经济分析为环保组织提供了分水岭时刻
经济学家发现，在美国，流域组织对当地水质产生了积极的影响。这项研究发表在《美国国家科学院院刊》上。俄勒冈州立大学(Oregon State University)经济学家、克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)经济学助理教授劳拉?
在经济学中，公共产品是一种商品或服务，个人不能被有效地排除在使用之外，在这种情况下，个人使用并不会降低其他人的可用性。由于这些原因，公共产品不能提供给利润和非营利可以发挥重要作用。俄勒冈州立大学农业科学学院的副教授Langpap说:“环境非营利组织被认为提供了公共产品。”但到目前为止，这一假设从未经过实证检验。我们确定，在一个小流域中存在水族，从而改善了水质，提高了可游泳和可捕鱼水体的比例。
流域组织的存在和活动可以以各种方式影响水质，包括监督和监测、组织志愿人员进行清理或恢复等直接行动以及倡导和教育等间接行动,研究人员分析了1996年至2008年美国大陆2150个分水岭的水质和流域群数据。在此期间，全国48个分水岭的数量增加了两倍，从500个增加到1500个。
Grant和Langpap构建了一个模型，将溶解氧不足作为水质的测量。溶解氧缺乏是衡量水质最常见和最全面的指标，因为溶解氧对许多在呼吸中使用氧气的水生生物至关重要，包括鱼类、无脊椎动物、细菌和植物。在研究期间，水质测量的数据也最多。研究人员使用了一年中流域内群体活动的三个指标:活动群体的总数、对流域内所有群体的捐款总额和流域内群体的支出总额。该模型得到了一些重要的结果。例如，一个非营利性的流域与一个没有组织的流域相比，减少了溶解氧缺乏。
此外，在一个分水岭，捐赠给非营利组织的捐款总额增加了10万美元，相当于平均水平的10%，也与溶解氧缺乏的减少有关。非营利组织支出增加10万美元，增加7%，也与水质改善有关。他们控制了影响分水岭水质的其他因素:违反美国清洁水法，通过联邦水质项目支出，土地使用，降水，选举结果，人口密度，人均收入，教育程度，种族，住房和失业。Langpap说:“这是一个独特的数据集，它可以根据经验回答这个问题。”我们煞费苦心地收集了这张分水岭组的名单。一旦我们有了他们的位置，我们就可以把他们和他们的分水岭匹配起来。根据他们的税务记录，我们知道他们收到了多少捐款，花了多少钱。
