今天读到十五月题为《我负责赚钱养家，你负责貌美如花，都是扯淡》的文章，有一种意犹未尽的感觉。
文中谈的是现代女子既要工作又要带孩子、做家务，身处社会弱势又得不到理解的无奈处境。发出“但是，当你也工作了，回家不是一样做家务照顾孩子，为什么男人不行。”的不平。作者最后感慨：“不是女性独立后发自内心的幸福，而是她们背后那份无奈的自强给人的那份心疼。”
现代家庭中，女性独立了，却并没有真正获得内心的幸福。这是文章的核心问题所在，也是生活中一个非常典型的现实矛盾。
几十年前，鲁迅先生好象有一篇文章叫《娜拉出走之后》。大意是说，女性若不能取得经济的独立，即使有了独立意识，出走以后还得要回归家庭，否则只能是死路一条，或者，为了活着，只能堕落。
女性经济上的独立是社会的一大进步。但这种独立，在一定程度上，并没有使她们更幸福。这是事实。
什么才是真正的幸福？
我以为，幸福是一种内心的感受。是一种自足、自得，有自尊，有成就感，身心和谐，心情愉悦，心安理得。有钱人可以幸福，但也未必都幸福；贫穷的人可能不幸福，但也未必绝对这样。劳顿与艰苦的生活，在常人看来是不幸的，但当事者却未必是不幸福的。
现代社会，很多女性经济独立后，为什么仍然感觉不到内心的幸福？
她们工作，会承受身体的劳累与心理的压力；她们要在社会环境中生存，心情会受到社会环境、人情事物的干扰；她们要拖地板、带孩子、做饭、洗衣，身心疲惫，心情焦躁。关键是，男、女都在工作，她们会问“男人为什么不干家务？”心理上不平衡。
而以前的家庭，女性并非不辛苦。相信从那个时代生活过的人应该有切身的体会。以的母亲大多很勤劳，为了儿女付出了很多很多，吃了很多的苦，受了很多的罪。前段时间看到一位朋友写得自己的母亲，一位生活在农村的家庭妇女，为了养育几个儿女，丈夫在外，她就常年一个人在家里种田，修河、修沟，干着跟身体力壮的男人一样的体力活。她们幸福吗？不得而知。但她们从不喊怨叫屈，至少说明她们有一种强大的精神支撑，这是那个时代的妇女。
但现在时代不同了，男、女平等，这是这个时代的特点。
女性很好，在积极争取自己的地位，争取自己的经济独立和独立人格，并获得了具大成功。她们不仅要在社会上与男性平分秋色，还要在家务劳动上与他们划分你我。但是，关键是男性的思想有没有跟上这种变革？
女性的思想已经变革，但男性还在坚守在家庭中传统地位的阵地，这就是矛盾产生的重要原因之一。
现代社会有两种家庭是幸福的。一种是男女思想都没有变革的。他们生活在传统里，双方都认可自己在家庭中的传统角色，各安其道，各守其分，互不侵犯，相互依存，共乐融融。另一种是男女思想都变革了的家庭，相互尊重，相互关爱，相互支持，思想步调一致，双双同时跨入了新时代。
矛盾往往产生在思想不一致的现代家庭里。男女世界观已经拉开了距离，并且互不相让，男权主义者撞上了女汉子。男人会认为女人斤斤计较，无事生非；而女人会感觉男人不理解自己，不支持自己，不关心自己。男女是两个世界的人，由于思维意识、见解视野的不同，他们生活在两种世界观里，水火不能相融。这种情况并非偶然、个案，而是具有一定的普遍性。时代使然。
社会上真正优秀的男女是有的，但只是少数；真正糟糕的男女也是有的，但也是少数。社会更多的是芸芸众生。想挣扎，又挣扎不出来；想沉沦，又沉不下去。普普通通，又心有不甘。所以，既然家庭是两个人的世界，最好的出路就是化干戈为玉帛。耐下心来，沉住气，不让那些生活中鸡毛蒜皮的事情扰乱了心境，干扰了生活。生活在同一屋檐下的男女，只有不忘初心，方能善始善终。
有句话叫“不患贫而患不均。”这是很多现代家庭矛盾的思想根源之所在。只有享不了的福，没有吃不了的苦，关键是，为你付出，我心有不甘。
这个矛盾也许是可以解决的，但并非轻而易举。一切行为上的问题，都是心理和思想上的问题。
没办法，社会还在进一步的变革与进化之中，而这种变革与进化绝非一日之功，大概也是需要中国智慧和中国方案。
沟通、交流、包容、体谅，多一些耐心，相安勿躁。共同期待美好的共产主义的到来。
