tips：关于玩法与原创的申明
OH卡基础玩法系列的内容，来源于OH卡出版商Moritz Egetmeyer工作坊、其他OH卡老师的分享以及本人研发的相关玩法以及使用上的经验。
公众号的原创声明是指：文中所有的描述，均为本人原创，包括对于已有玩法的重新解读、变化和扩展。
另外，OH卡玩法千变万化，但又同出一源，如有雷同或重名，实属默契与巧合。
当3加上了1，便具备了一定的稳定性，变得有迹可循。OH卡玩法「四象限」就是如此，它具备了更多参考、对比的维度。我们可以使用它来获得一些不同思考角度的交叉、对比。以此获得不同的看见。
举一个简单的🌰：购车选择↓
又比如说：结婚or单身↓
或者：探索自己↓
你可以看到其中的规律，首先要有一个主题。然后，选择两个关键「因子」作为纵坐标，再选择两个关键的「视角」作为横坐标。
坐标的选择，决定玩法的方向。
比如探索自己，将父母换成别人，那么就会拓宽探索自己的范围。
象限的思考方式在企业中颇为流行，大家熟知的SWOT（企业战略分析法）也可以作为四象限的一个参考模型。
主题：企业相关议题↓
tips：抽卡是在坐标系上，而象限的内容由书写产生，一般会写在便签上，贴在四个格子中。
tips2：SWOT也适用于个人职业发展分析。
你可以借用更多的思考框架（如果它们属于四象限的结构，即多位交叉对比），比如下面一个。
正确与非共识↓
正确与非共识的模型，被设计的作用是为了寻找到「正确且非共识」的观点。值得注意的是，这里的正确或错误，只是一个大众的社会视角，比如正确的可能包含（早起早睡、锻炼身体、与人为善等等）。
OH卡操作方式1：随机抽取，然后使用卡牌联想到自己的观点，在使用上面的模型，来确定，这个观点属于哪一个象限。
OH卡操作方式2：随机抽取4张，牌面朝下随机放置在四个位置，依次打开，做强制的自由联想。
操作方式可根据个人特点或现场情况做选择。
更多的思考框架的参考，就不再列出，大家可以自行创造属于你的玩法。
除此之外，还要说的是，四象限的探索，有它的有效性，同时也有它的区分性带来的相对局限性。
尤其是要在象限坐标中加入「是」与「否」、「对」与「错」、「好」与「坏」、「优点」与「缺点」等等较为绝对的象限时，要清晰的是，人并非是如此二元与绝对的。
要提醒自己，生命的丰富性与无限的可能，象限的加入只是为了更好地探索到相关的资源。必然存在的是，在象限之外，永远有着更多的可能性。
所以类似【父母、自己】【看法、期待】这一类的象限坐标，绝对化的局限性就相对较小，在操作中也比较容易贴合OH卡的精神。
象限的用词也颇为重要，试着比较下列用词的差别：
使用（失去/放弃/付出）的不同是什么？↓
失去、放弃、付出，细微词语的差别。在实际的使用中，带来的影响是巨大的。这些词语的选择基于你的一些假设与信念，在设计玩法的时候，注意这个部分细节，根据你的目标，调整它。
你可以思考，以下的玩法设计是基于什么假设呢？
主题：创伤事件↓
提问参考：这件事情，带给你的收获是什么，当你穿越了它，你获得了什么样力量。这个收获，这个力量，在未来，是什么，会起到什么作用，或者，你会如何使用它？
感谢你的阅读，以上就是OH卡基础玩法「四象限」的所有分享内容了。
相关阅读
---End---
