第三次：
1. 论文结果意义的阐释部分应该从哪里开始？是否依据原有的“故事线”？
应该从literature gap开始；根据原有“故事线”逆向推演，从“逻辑树”顶端展开。
2. 论文序言的关键内容都有哪些？最关键的部分如何组织？
关键内容：本文的出发点（即研究背景），研究对象/变量及原因，研究对象的影响因素及原因，相关理论支撑，研究方法及数据来源，重要发现，研究的独特性及意义，全文结构安排
如何组织：凸显本文的独特性（即呼应gap, 如选题，视角，方法等的潜在贡献）
3. 基于前两次作业，列出你的课题相关的理论和实践意义。如果得到了预期的结果，理论和实践意义都有哪些？如果没有得到或部分得到预期结果，理论和实践意义又有哪些？此外，列出引言部分需要展现的要点。
得出预期结果，H1企业家导向越positive（高innovativeness, 高risk taking?, 高proactiveness）, 新创企业绩效越好（better performance）成立
H2关系网络效率越高（即越efficient），新创企业绩效越好 成立
理论意义：对于社会网络理论（social network theory）而言，efficiency是其前沿研究话题之一。能够在新创企业研究背景下，丰富这一理论。对于企业家导向（EO）这一视角，能够验证其在中国双创背景下对新创企业绩效的影响。
实践意义：作为新创企业家，在所在组织情境下设计强而有力的社会网络，提高关系网络效率，不仅可以在关系网络中获益，还可以提高自己的工作绩效。同时，也启示企业家提升重要组织绩效和社会网络的创造和维护。另外，也启示企业家在新创企业经营时，凸显创新性，风险性和先动性的商业实践。
未得到预期结果，H1企业家导向越positive（高innovativeness, 高risk taking?, 高proactiveness）, 新创企业绩效越好（better performance）不成立
H2关系网络效率越高（即越efficient），新创企业绩效越好 不成立
理论意义：对于社会网络理论（social network theory）而言，efficiency可能是一个复杂的话题，量表选取可能不是很合理，或这一关系受到了其他因素的干扰，未来研究可以进一步关注如何衡量，以及相应变量剔除或控制。对于企业家导向（EO）这一视角，在中国新创企业背景下呈现出与前人研究相悖的发现，可进一步探究其原因。
实践意义：作为新创企业家，需意识到关系网络的复杂性，尝试着从相应方面，如网络的广度强度和中心度，进行战略的调整，实现企业绩效的最大化。另外，也启示企业家在新创企业经营时，战略应该相对保守，稳中求进。
引言部分要点:
新创企业背景介绍（如何定义，发展概况）
新创企业绩效影响要素，不同流派观点及理论支撑
中国新创企业的背景及特点介绍 （如其作为emerging market, “双创”浪潮）
基于现有研究和中国这一研究背景下，引出企业家导向（EO）和社会关系网络对其绩效作为新创企业绩效影响的重要因素，及本文如何测度，包括社会网络理论和企业家导向视角。
由此，本研究通过问卷收集一手数据，进行量化研究。数据概况描述及后续分析方法提及。
重要发现，回应提出的假设，能否support
本研究的理论和现实意义，highlight贡献和独特性
4. 你对本课程有什么意见和建议？
课程很好，但项目的进度稍快，读文献的时间有限
