今天在微博看到了我以前上学时候很喜欢的年轻作家——一个上海姑娘（具体就不说是谁了），豆瓣老用户，现在微博粉丝也有10万+。说实话我已经很久没有关注她的动态了，看她最新的微博，有一条是前阵子在上海书城办新书签售会，当天居然只有一个人来捧场。她哽咽着感谢这个读者，场面颇为尴尬。
回想起来，最早关注她时她还在西班牙留学，在网上写了个帖子教人怎么用三脚架拍出特别文艺的自拍照，在当时算得上是爆文了。我觉得挺受用的，加上她的文笔也算平和流畅让人觉得非常舒服，我就加了她的关注。
她回国后先是在广州的西班牙大使馆工作，看上去挺光鲜亮丽的。不过最后她决定辞职，走南闯北采访各地平凡人，进行“梦想交换”的活动。那时候我特别羡慕她，佩服她的勇气，做着我想做却不敢做的事，那会儿很多人应该都和我想的一样。除了采访、写书，她还上电视，在各地高校做演讲。但是渐渐地她的文章、她的书越来越千篇一律，也越来越没人看了。上海主场的签售会居然只来了一个人，她自己应该也没想到。
这样的结果虽说是意料之外，却又在情理之中。
回看她采访的那些故事，几乎都只是陈述背景，转述被访者的话，少有自己的观点和态度，就这样平铺在读者面前，显得有些单薄。
同样是纪实类的采访，像白岩松或者柴静，他们是在引导被访者回答自己想要知道的问题，并在采访的结尾有自己的主张和态度，而不是一味任由被访者把自己的故事娓娓道来，他们才是主导这个采访的。而这个上海姑娘的被访者们却成了采访的主导者，她自己变成了一台“录播机”。她的访谈里，没有自己的角色存在，时间久了，读者也就不需要“她”的存在了。
再举一个近一点儿的例子：简书知名签约作者——剽悍一只猫，一年内采访了100位大神级牛人。他的每一篇采访稿的基本架构都是：人物背景+访谈实录+个人感悟。且不说内容和文笔如何，但是每一篇的采访都是有血有肉有态度的，让读者可以跟着一起融入其中，与采访者和被采访者的思想进行碰撞，大家自然就爱看。
同样是讲故事，有的人讲起来极有吸引力，有的人讲起来就没人听。讲故事这事儿看起来简单，但是要赋予故事灵魂就不容易了。要让听故事的人能从故事里听出讲话人的态度，这才是吸引受众的制胜法宝。
