班长流云:我们都看了《朱元璋传》，你是否理解了农民思维？
我家是城中村，像我父母，农民思维就很严重，重男轻女思想根深蒂固，过去经常因为这个原因和我妈吵，现在呢，因为了解了他们这种思想形成的原因和背景，虽然不会接受这种观念，但是能够理解他们了。所以现在和父母关系特别好。
道理说出来都不复杂，要做到需要学习很多东西
我: 农民思维的对立面是什么？为什么会有这种说法？[偷笑][偷笑][偷笑]
总感觉农民思维有一种歧视的感觉。我也是一个农民。为什么他们的做法就不好？
班长流云:没有歧视性，中国自古就是农业大国，每个人多少都有农民思维
农民思维只是一个名称，不代表贬义
奔跑吧: 对对，在高老师讲的“读书无用，你想多了”的课中体会到了长见识的重要性。老师说的挑水的女人和挑粪工人的故事让我印象很深刻。但是有时候和有的朋友的观点实在是相差太远，让我深深的觉得人和人真的是太不一样了。那么从小经历，环境，处事行为的方式都不同，所以导致了后来相当大的思想鸿沟，我想问这种差异可以通过长见识来解决吗？这个见识该怎么长呢？因为真的没有经历过对方的事情。
我: 贵族们奢侈，农民比较节俭。是奢侈好还是节俭好？
班长流云: 我理解的农民思维的概念是指因为生活方式，生活环境等原因形成的比较有代表性的思维习惯，是属于这个群体共有的。比如重亲情，乡土观念强等等。
每一个人群都有固有的思维模式，没什么好和不好之分，就像你说的农民节俭，纯朴，贵族可能奢侈，冷漠，但是各有各的优点，所谓的好和不好都是一个方面，而且就这一个方面来说，在这里是缺点，在那里就可能是优点。所以客观的说，没什么不好。应该也没有对立面，就是一种思维模式的代名词，就像苹果，是这种形状和味道的水果的代名词，但苹果没有对立面。
我的父母也是农民，往上追几代都是农民，我爱这个群体，也知道这个群体的一些优点和缺点，就像我爱我自己，也知道自己哪里闪光哪里不足一样，我的理解你觉得可以接受吗亲爱的AAA创嘉王一言知秋
碧云天:.我理解的农民思维的概念是指因为生活方式，生活环境等原因形成的比较有代表性的思维习惯，是属于这个群体共有的。比如重亲情，乡土观念强等等。
每一个人群都有固有的思维模式，没什么好和不好之分，就像你说的农民节俭，纯朴，贵族可能奢侈，冷漠，但是各有各的优点，所谓的好和不好都是一个方面，而且就这一个方面来说，在这里是缺点，在那里就可能是优点。所以客观的说，没什么不好。应该也没有对立面，就是一种思维模式的代名词，就像苹果，是这种形状和味道的水果的代名词，但苹果没有对立面。
我的父母也是农民，往上追几代都是农民，我爱这个群体，也知道这个群体的一些优点和缺点，就像我爱我自己，也知道自己哪里闪光哪里不足一样，我的理解你觉得可以接受吗亲爱的AAA创嘉王一言知秋
@奔跑呀！我觉得有些差异是不需要解决的，个人立场不同，形成的思维模式的原因也不同，不可能从根本上拉齐，也没必要去拉齐，接纳就好，这样的接纳就包括我允许你和我不同，但我仍然可以保持我自己。只要不批判就好，更不能存在去说服别人改变别人的想法。
一个人可以影响别人，但这样的影响一定是自己的水平足够高，而且被影响的人也是在潜移默化中改变的。否则不管对方怎样正确，怎样深刻，都没有人愿意被对方说服或者改变，这也符合《人性的弱点》里的思想
没有人会经历各种人生，所以我们读书是从别人的故事里体验各种人生，毕竟很多好的经典的文学作品都是有真实的生存背景和真实的人生经验的，像《红楼梦》《简爱》等等，所以多读书可以帮助我们理解不同的人不同的思维模式，以及形成这样模式的原因，就会让我们有更强大的理解能力和接纳能力，也可以以人为镜修正自己
《红楼梦》我读了三遍，但还是理解的不好，后来听了刘心武解读红楼梦，又听了蒋勋细说红楼梦，现在还在看蒋勋细说红楼梦的文字版，感觉能从各个角度理解书里的人物思想了，觉得对自己理解人性，看待眼前的生活有很大的帮助.
我: 接受你的理解，其实认为农民思维有歧視，是由于有的人本身自己是个农民，还要说别人思想狭隘，其中带着攻击。虽然思维不分对错，但也许别人无意或者自己特别过敏。听到不同意见或者别人有所指，心情就会不好。自己允许不同观点的存在，可人家却要和你嚼一个是非，唉。《人性的弱点》中，不指责，不争辩，有时候就有点憋得慌/p>
碧云天:@AAA创嘉王一言知秋理解[愉快]叶圣陶老先生的处事原则有一条，就是当对方打定主意要和自己争个是非曲直的时候，就说，这个我也不太清楚了。还有《人性的弱点》里那个作家面对质疑他的读者的回复也是这样，有些争论是没有意义的，只会让自己被激起一些强烈情绪，对事情本身没有意义。所以不指责不争辩不仅仅是不想破坏关系，有时候也是没必要给自己添堵/p>
很高兴和班长及组员的讨论，让我更加清晰对农民思维的理解以及和人家产生意见分歧时保留各自的观点的方法不争辩。
