女孩如果没了灵气，长的再漂亮，跟充气娃娃又有什么区别。
1.
昨天一晚上都睡不好，因为睡前跟自己曾经喜欢的姑娘聊天。
她说自己明天就要签合作上班了。
我一听高兴的很，问她是不是去之前实习的报社。
她说不是，是去体制上班。
我刚开始还挺开心的，开玩笑说你洋气了以后要当大官了。
她告诉我，从今以后日复一日地去上班，想想都觉得无聊。
我们互道晚安以后，我躺在床上翻来覆去，心里渐渐担忧起来。
那时候我脑子是这样一幅画面：一个穿着鲜艳，阳光活力的姑娘，走进一个默片的场景，那里面所有人都穿着一样的衣服，带着一样的微信，穿着严肃统一的正装，像负责任的机器一样工作。姑娘刚开始还不适应，但近墨者黑，渐渐地她的衣服也不再像之前那样鲜艳，笑起来也没有以前那样阳光，说话的时候总是按着体制的套路来，最后她变得跟默片场景里所有的人一样，成了一个运转的零件，再也不像刚来时那样。
这是我害怕的，我怕她在自己厌倦的工作中，日复一日按部就班，最后身上沾了陈腐的泥土，渐渐没了灵气。
这姑娘长的相当漂亮，喜欢她的时候我一直在想，除了外貌，自己为什么会那么喜欢一个人呢。
直到昨天我才知道答案，我害怕她将要失去的灵气，便是我喜欢她的原因。
第一次遇见她的时候，一双水灵的大眼睛，笑起来灵气十足，“那是雨后最初的阳光，从悄然裂开的云隙中泻下般的微笑”，村上春树这句话是对她最好的形容。
后来的几年里，她渐渐学会了打扮，五官越发精致，身边夸她漂亮的人也多了，追求她的人也多了，但我却觉得，她后来的美少了最初那种纯天然的气质。
自然我没有任何责怪的意思，女大十八变，姑娘们都往好看的方向发展，说起来也是件好事。
我和这姑娘在大学毕业以后就没再见过，以后也不可能再见面（也许是在她的婚礼上，也许是在我的婚礼上），她的未来几乎跟我没有任何交集，
只是有时候突然想到，以后这世界上可能又少了一个灵气的女孩，不禁有点心酸。
2.
过去的某一天，我在杭州最热闹的地方闲逛，看到两个高矮不同，但长相极其相似的女孩从我身边走过，顿时诧异自己是不是变成了一个脸盲。
然后我又看看身边那些漂亮的女孩，大多都是留着时下流行的发型，画着一对一字浓眉，嘴唇涂的鲜红，一股女神的气质。
变得美丽是件好事。
只是变得美丽可以通过很多方式，不单单是化妆。
比如我们常常说的那些网红脸，既然大部分去整容的女孩都希望自己能整成那个样子，说明单从相貌而言，网红脸是美的标准。
可是为什么我们总是吐槽这些网红脸呢？
因为整成了网红脸以后，面部的各个动作都会变得很奇怪，有些甚至看起来很机械。
一张漂亮的脸蛋不能做过多的表情，既变得没有任何生气，无论是哭还是笑，看上去都有些扭曲，有些古怪。
因此这种脸用来拍照，放在二维静态的平面上，可以发挥出五官精致的优势，看上去养眼。
一回到三维世界里，人工后（整容或者过度化妆）的脸就失去了灵气，不自然，即使跟普通的女孩子比起来，也没有什么优势。
不过这也是有得必有失的结果，你选择在网络上，在虚拟的世界里变成一个美人，自然也要在现实世界里舍去一些东西。
这个世界本来都是泡沫堆起来的，无论股市，房市，物价，初创公司的融资金额，照片里的美女，都是真假参半，本来无可厚非，因为我们大多数人，都喜欢这种不真实，喜欢夸大。
这种倾向也让我们相对地丢掉了一些东西。
3.
如何看一个女孩有没有灵气呢？
我想大部分人心里都有一个标准：有些人喜欢爱看书的姑娘，那种饱学诗书的秀气招人喜欢，对他们而言，书本既灵气；有人喜欢爱运动的姑娘，对他们而言，运动既灵气；也有人喜欢心情开朗大方得体的姑娘，对他们而言，言行就是灵气。
漂亮算吗？
我觉得漂亮当然也是一种灵气，只是太刻意，太人工化的漂亮不能算。
每个人的标准不一样，但都大同小异：有灵气的女孩应该有自己的爱好，做事说话不俗不跟风，就算身边都是一套死气沉沉的体系，她也会坚持自我，在黑压压的人群里穿着鲜艳的衣服，不被世俗同化。
最后我希望每一个女孩都可以在自己身上找到属于自己的灵气，不然光说漂亮什么的，也无济于事。
