基本不关心娱乐圈，根本不关心明星绯闻，如我慕容，看到有人把靓颖婚事概括为《中国式母女的悲哀》，还是吃惊不小。
中国式怎么了？中国人有五官，嘴吃饭说话，眼睛视物，耳朵听声，错了吗？非中国式嘴巴，耳朵，眼睛的功能有特别之处吗？能不能明示？
作者太牛逼了。
一纸公开信，让原本一件喜事变了味，将一件家事变成全民茶余饭后的谈资。张妈妈让大家评评理的用意，真的让人既震惊又心酸。
作为 一位母亲，与女儿的沟通障碍到了何种程度，才会使用这样一种公众手段来与子女对话？不管这种对话的用意到底是出自爱，还是威胁，还是其他。
靓颖妈妈用公开信的方式来揭露冯柯，来唤醒女儿，确实“让人震惊又心酸”？但是，靓颖妈妈就是这么任性。任性总有任性的理由嘛。
且不论冯柯是否出轨中戏学生，是不是靓颖被打得青一块紫一块，也不论张靓颖自己的博客说冯柯出轨之事是“我们的家事”是“沟通问题”。中国实在是进步惊人，世界当惊殊，靓颖和冯柯两个人的关系和情感是人家自己的事情，不劳我们多嘴。
就算如此。靓颖妈妈就是胡搅蛮缠了吗？就是中国式父母了吗？
在超女十年的时候，张靓颖重回长沙开演唱会，在现场公开她和冯柯12年的风雨恋情，喊出“愿意娶我就上来”。没想到冯柯上台后只是娴熟的应付媒体和粉丝的口吻打圆场，最后用一个不主动的吻结束了这场“女方求婚”。虽然事后做了公关补救，但很多现场粉丝表示心疼靓颖。大家只看到了张靓颖爱冯柯的心，却感受不到冯柯的热烈回应。
这场逼婚，演唱会现场的观众见证了，靓颖妈妈不知道吗？依次推理，靓颖妈妈说的冯柯当面讲的话“结了婚也会离”真实性就很大啦。
画个重点：且不论张靓颖，冯柯在公司的股权份额的变化，靓颖妈妈的股权可以从20%变为0，且股权持有人不知情，靓颖妈妈不应该怀疑吗？不应该发声吗？
指责中国式亲子关系的人，依据是孩子是独立的个人，其人生的喜怒哀乐只要是自己的选择就和父母没有任何关系。父母也不应该对于子女的选择发表任何意见，就算是眼看子女往火坑跳——其实那不是火坑，是金窟，是人生的辉煌舞台。
这实在是大气得可以！真的值得天下的父母学习。就是不知道这些文章的作者是不是有女儿，有儿子。
