一、引言

之前的文章客户端Hybrid架构设计之——WebView方案的实现，已经介绍了如何用WebView来实现Hybrid架构。当时提到了这种方案的几个缺陷：

• H5页面的部分用户体验不如native
• H5也需适配各平台机型
• 原生端基础框架搭建费时费力，有时一些特殊功能需要ios、Android、H5三方联合开发，增加了沟通协调成本

所以在这套架构基本开发完善之后，项目组马不停蹄的开始研究相对更先进、更优的解决方案——ReactNative/Weex。他们相比WebView方案的区别就在于，js代码最终会被翻译成原生代码，呈现在用户面前的也是原生组件，所以性能、体验也是无限趋近于原生级（之所以只能是趋近，因为还是有js和原生通信所产生的性能损耗）。

经过近半年的调研、学习、实战，项目最新版本的主要页面已经全部由ReactNative来实现，既然有了些成果，这次就来跟大家做个简单的分享。本文为了方便，主要还是从Android的角度出发，iOS的思路也是一样的。

二、选择RN还是Weex

结果很明显，我们选择了RN，但不得不说，从一开始，烫爷一直是更倾向于Weex的，因为当时觉得Weex相比RN有以下几点优势：

• Weex开发者自身就是RN早期使用者，他们遇到的很多RN问题，都在Weex中设法解决了
• Weex号称“一次编写，多端运行”，比RN的“Learn Once Write Anywhere”强不少
• Weex对新人非常友好，上手简单，这一点能得到很高的印象分
• Weex使用的Vue相比于ReactNative使用的React，更加轻量级，对于无前端经验的客户端开发人员来说更友好
• Weex是中国人自己的框架，支持国货，人人有责。

简单说，Weex更新更性感更中国。那么大家要问了，Weex那么棒，最后怎么还是选了RN？理由也不复杂：

• RN比Weex成熟太多了，业界已经有不少成功案例，而Weex在当时只有几个小demo，如果项目开发中遇到框架本身绕不过去的坑，很容易两眼抓瞎
• RN虽然不标榜“一次编写，多端运行”，但是大多数的组件，包括社区提供的第三方，还是可以在iOS、Android两个平台通用，不能通用的也可以通过js中间层去屏蔽对业务代码的影响，毕竟这些都是一劳永逸的活
• RN的文档小烂，但是Weex几乎没有文档
• Weex是中国人自己的框架，还他喵的是阿里的框架（大雾）

技术选型，可能还是要稳妥一点，不能一味追求新潮，毕竟支撑业务才是第一位的。

三、ReactNative实现核心模块简介

RN方案其实和WebView方案非常相似，实现起来也并没有更麻烦，主要还是以下几个模块

• RN框架
  RN框架本身已经是一个相当成熟的框架了，前期的配置看一些官方文档已经足够，可以较方便的把RN项目跑起来。
• 路由模块
  其实一个纯RN应用只要一个Activity就足够了，但大多数项目都有历史包袱，比如烫爷的项目，又有原生页面，又有H5页面，现在又多了RN页面，怎么在这些页面之间自由跳转，就得依赖路由模块了，这个模块的介绍同样可以参考之前的文章客户端Hybrid架构设计之——WebView方案的实现。
• 更新模块
  RN的一大好处是可以不用发客户端版本，动态更新，所以更新模块尤为关键。
• 统计模块
  由于市面上大多数统计sdk不会统计RN数据，所以我们很有必要自己实现相应的统计模块，不然我们对RN页面性能到底如何，完全不能做到门清，那后期优化就会比较的茫然和无的放矢。

同时还有一些需要额外学习的前端知识

• ES6语法和React
  这是基础中的基础，写RN代码必须的，建议可以看看阮一峰相关的教程。
• Flexbox布局
  在ReactNative中我们使用flexbox规则来指定某个组件的子元素的布局，这个不难，看看官方文档就足够了。
• Redux、saga等配合React使用的框架
  这次折腾，一大感慨就是前端社区确实比客户端社区热闹好多，各种各样各种功能的前端框架层出不穷。不过烫爷建议，一开始只要使用React已经足够了，只有当你的应用足够复杂以后，才有必要去使用Redux等第三方框架，一开始千万不要贪多嚼不烂，那样很容易由于学习曲线过于陡峭，而打击积极性。

四、原生改造

• Bundle路径修改
  RN会把所有的RN代码打包成一个Bundle，框架读取这个Bundle就可以加载相应的RN页面了。框架默认是读取预置在本地比如Assets里的bundle文件，如果要修改路径，就需要修改相关的RN代码。

  拿Android举例，就需要写个类继承ReactNativeHost，并修改getJSBundleFile()方法，并且为了能应用这个自定义的Host，还需要修改或者覆盖对应的一系列文件，如ReactActivityDelegate、ReactActivity等。

• Activity和原生模块关联
  有些RN无法完成的功能，需要靠自定义原生模块来实现，但是由于RN框架没考虑多Activity的情况，那样在原生和RN之间的交互就可能引发混乱。

  举个例子，RN页面需要通过接口请求结果来通过原生模块设置title，但是在结果返回之前，我们可能已经跳到一个新Activity了，这个时候就不应该由新的Activity去设置title，而应该找到之前的Activity去做这件事。所以我们要做的就是把Activity和RN页面，以及在这个页面上发出的原生模块方法做一个绑定。

  具体的做法是每个RNActivity都使用自己实例的hashcode作为自己的id，在创建RN页面时把这个id传给RN，而RN页面在调用原生模块方法时，则把这个id作为一个参数再传回来。同时我们维护一个RNActivityPool，用RNActivity的id作key，来保存RNActivity，这个时候在调用原生模块方法时，就可以通过id来找到需要对这个方法负责的RNActivity了。

• Launch页面和预加载
  无论是RN框架的启动还是RNBundle的加载、RN页面的实际渲染，都需要一定时间，而当这些因素叠加在一起，也即启动第一个RN页面时，白屏时间会长的有点让人难以接受（5s左右甚至更长）。

  解决的办法是Launch页面完全用原生做，并且在Launch页面预加载bundle。一般我们的Launch页面都会做一些别的初始化工作，或者广告加载等，这些时间足够完成RN的预加载了，这样一来打开第一个RN页面就和后面打开其他RN页面没有明显的差距了。预加载的方法也有现成的

ReactInstanceManager reactInstanceManager =
 ((ReactApplication) getApplication()).getReactNativeHost().getReactInstanceManager();

if (!reactInstanceManager.hasStartedCreatingInitialContext()) { // 这句必须加，不然容易重复create，造成RN抛出异常
    reactInstanceManager.createReactContextInBackground();
}

五、更新模块

首先，当然可以使用Microsoft/code-push这类第三方更新组件，但是为了更好的把控这一核心功能，包括未来对多Bundle的处理优化等，有余力的同学，最好还是自己实现更新模块。

1、差分更新技术

更新模块中的一个核心技术点就是差分更新技术，差分更新技术主要依赖文件的开源二进制比较工具bsdiff。我们用apk更新的例子来简单介绍下差分更新技术：

自从 Android 4.1 开始，Google Play 引入了应用程序的增量更新功能，App使用该升级方式，可节省约2/3的流量。现在国内主流的应用市场也都支持应用的增量更新了。

增量更新的原理，就是将手机上已安装apk与服务器端最新apk进行二进制对比，得到差分包，用户更新程序时，只需要下载差分包，并在本地使用差分包与已安装apk，合成新版apk。

例如，当前手机中已安装微博V1，大小为12.8MB，现在微博发布了最新版V2，大小为15.4MB，我们对两个版本的apk文件差分比对之后，发现差异只有3M，那么用户就只需要要下载一个3M的差分包，使用旧版apk与这个差分包，合成得到一个新版本apk，提醒用户安装即可，不需要整包下载15.4M的微博V2版apk。

以上内容摘自 cundong/SmartAppUpdates

如上所述，差分更新技术可以有效减小更新包的大小，让更新更有效率。

2、具体流程

• 服务器端
  每次RN代码打包时，都自动生成当前最新版本的全量包，以及新版本和最近5个旧版本的差分包，保存在服务器端。客户端发起更新检查接口时上报自己当前的RN版本号，如果版本差小于等于5,服务器端就同时下发差分包和全量包的下载地址，反之如果版本差大于5，则只下发全量包地址。

• 客户端
  客户端每次启动时同步做两件事：
  a. 发起更新检查接口，询问服务端是否需要更新，如需要，是差分更新还是全量更新。更新时，优先进行差分更新，具体步骤为下载差分包——与旧包合成——验证合成包的MD5值是否与服务器先前下发的一致，这些都完成后就可以把合成包保存好，等待下次重启时应用了。这一过程中如果出现任何问题，则放弃差分更新，去下载全量包进行全量更新。

  b.应用当前本地保存的最新的RN包，并删除旧包。如果既没有新包，也没有旧包，则从本地Assets中拉取打包时预置的包。

  注意，之所以下载完新包不马上应用，而是要等到下次重启时才生效，主要是担心在用户使用过程中突然重新加载RN页面有可能改变页面UI甚至是业务流程，这会导致用户体验不佳或者操作失败。

六、统计模块

高级程序员应该树立一个意识，开发并不只是开发完功能就结束了，事实上功能开发可能只占了整体工作量的一半，设计、测试、统计、监控等则占了另外一半。你开发的系统不应该仅仅满足于跑起来，还应该有一套成熟的统计系统去分析系统运转状态，有一套监控系统在出现故障时能自动采取措施或至少发出预警。由于RN是一个新框架，无论是框架本身，还是我们的应用技巧都还不够成熟，所以非常有必要去对RN的性能、错误等进行统计，并以此作为未来优化的根据。

• 性能统计
  性能统计主要是统计RN页面的白屏时间，具体方法是把一个页面创建时各个生命周期的时间戳记录下来，再统一上传到服务器做分析。生命周期从前往后依次是onCreate(原生)、componentWillMount、componentDidMount、componentWillUpdate、componentDidUpdate

  可以简单的认为
  RN初始化时间 = componentWillMount - onCreate
  静态UI加载时间 = componentDidMount - onCreate
  服务器数据返回页面刷新时间 = componentDidUpdate - onCreate

  （ps：因为只要改变state就会触发componentWillUpdate和componentDidUpdate，所以需要做个标志位，只记录关键接口第一次返回后触发的componentWillUpdate和componentDidUpdate）

  因为绝大多数页面都需要调用服务器接口获取数据，之后再刷新页面，一般也只有在此时用户才能看到有意义的信息，所以我们更关注第三个指标，也可以直接把第三个时间当做是广义的白屏时间。

  以下是烫爷的项目收集到的数据，基本是未经过什么特别优化的RN表现，可以看出白屏时间基本在1s以内，明显还是比Hybrid的表现好不少的，而且比较让人意外的是，Android平台的性能并没有比iOS差多少，这一点比WebView方案强上很多。

  
  
  WechatIMG2.jpeg

• 埋点统计
  RN的埋点比较简单的方法是把RN自带的几个可点击组件再封装一遍，包括TouchableHighlight、TouchableNativeFeedback、TouchableOpacity、TouchableWithoutFeedback，在其中添加统计功能，这样开发业务时只要用封装好的组件，再添加对应的统计id就可以了。

七、其他

• 屏幕适配
  RN框架默认的长度单位是dp，但是在某些场景用dp并不能很好的适配所有屏幕大小，比如有些屏幕宽320dp，有些宽360dp，这就给我们适配造成了麻烦。

  这里推荐一个三方库vitalets/react-native-extended-stylesheet，这个库有不少功能，其中一个就是可以适配iOS和Android的不同屏幕。比如我们可以在框架中设定屏幕宽度为750px，设计图全部按750px宽来出，之后开发设置具体组件的长宽时，就可以完全按照设计图上的尺寸来，随后框架会根据设备的长宽去做等比缩放以此达到适配效果，原理和安卓原生的UI适配框架hongyangAndroid/AndroidAutoLayout很像。

其实关于ReactNative的内容还有很多，这篇文章就先总结到这里，相信把上面提到的那些做好，再结合下官网文档，已经足够做出一个靠谱的商业级app了。等未来烫爷研究的再深入些，再找些别的干货来给大家作汇报，我们到时再会！