最后一份作业,本来想画九月工作计划,结果计划不如变化,临时接到家里交派的任务:要给外婆选购一个摄像头,方便平日的照顾。
舅舅给出的命题是:小米360到底哪家强?
我本以为是个很简单的判断,看了看两个品牌的产品介绍,然后就晕了……感觉参数几乎都差不多,然而从这数据里面,有用的信息在哪里?用户能够获得的价值又在哪里?不行不行,要圆满完成这个任务,还得重新理一理思路!于是我就想到了思维导图。
决策问题来源于用户需求,因此我把需求作为第一个主干。第二个和第三个主干其实都是对备选方案的分析,因为细节过多,就分成两块来画。原本想按同样的思路来分析,细细分析才发现两个品牌的产品介绍根本不是一个套路。小米重技术,360重价值。小米满篇幅都是复杂的技术参数,看得眼花缭乱,看完不知道买它能做些什么?而360的介绍只有简单几个短语,几张温情的图片,很快看完,很快也就锁定了自己最心仪的功能:唤醒视频留言!
我发现双向语音通话基本上还是手机主动摄像头被动,如果有这个留言功能,那么家里的老人也可以主动通过摄像头联系手机端的儿女了,这才是真正的双向!
记得玉印老师说决策关键在于一放一收,所以最后加上第四个分支,把最终解决方案定了下来。
我把分析要点和最后结论发给舅舅,他赞同我的解决方案,马上就下了订单购置了360摄像头。
通过这一次的决策,借助思维导图获得了缜密的分析能力,从前拍脑袋想问题,现在可以有这样的逻辑和结构性思维,很开心自己的进步!
另外,还有一个额外的收获,那就是产品介绍一定要从客户感知价值的角度去写……小米的参数个个都比360的强,可是用户看不到价值,还是选择了360,这个案例实在是太棒了!