最近小忙，新农人的中秋要不在接客，要不赶市集。昨天无法就原创的话题和大家展开讨论。发现自从做了生态农业之后。基本就没有休息日了，偶有节假日也基本奔波在市集中。不过依旧充满欢喜和热情的在农场和城市之间穿梭。
关于原创的讨论，说说我自己的看法：
第一、原创的初心是什么？是为了促进自己的学习，还是为了挑战自己，养成写作的习惯。还是为了其他什么的面子什么的？
于我，坚持原创是为了更好地学习中国式众筹的思想。在我看来，中国式众筹是一场伟大的制度创新。说伟大，是因为我感受到了它巨大的经济价值和社会价值，以及隐藏在背后的无穷的潜力。但是任何一个伟大的创新都离不开基础的理论支持。没有理论基础的创新只会是空中楼阁。所以在学习中国式众筹的时候，我会坚持一个方向从经济学和管理学理论的角度去研究，找到理论的注脚。另一方面。理论要付诸于实践的应用，才会产生社会价值。所以我会去探寻社会上已经有的众筹的成功案例，或者是失败的案例去做一些剖析，另外对于身边发生的一些经济的事件，也积极的从众筹的角度探索解决方案。从这两条线出发，基本不要愁每天没有什么内容可以写，反而有时候会发现内容太多了收不住。而且这样写原创越写越让自己感到兴奋，充满激情。因为从不同角度的探寻，会发现：从经济学和管理学的角度，都可以为中国式众筹的思想寻找到背书，而且到目前为止，还没发现他有什么漏洞。
第二是，关于关于原创的内容，也就是何谓原创。
我个人认为，没有个人的思想融入的转发，不论是转发谁的话语，都只是别人的思想，鹦鹉学舌而已。（各位师兄师姐见谅）重要的是：这种转发不会在我们的脑海中有片刻的印记，像蜻蜓点水，拂过之后不会留下半点痕迹。所以我认为，即便是转发，也应该有自己的理解和评论，无论转发的是谁。如果只是为了中国式众筹的布道而去转发杨众筹的原创，那我认为还不如单起一个圈，叫中国式众筹布道群，就是只是转发而已。当然我认为的原创，并不是什么高深的理论文章，我们也做不出来什么高深的理论文章。它只是结合自己过去的专业、工作、生活和学习，对今天所学习到的中国式众筹做一些系统的思考，然后再把这些思考转化成文字。当然有人会认为我的文字能力不行，总发写不出来，或者说没有办法去持续的转化。那我的看法是，一方面你写的还不够多，坚持的还不够长。如果你每天都坚持写1000个字，写一个月，你就会发现你的文字能力有长足的进步。另一个方面是你读的书还不够多，我们看群里陈艳的文章，既有文字的功力，又有广泛的涉猎。能将《失控》这种大部头啃下来的人不多。我读了多半年了，也才读到一半。所以从这个角度，我倒是建议原创群应该不只是讨论如何设定原创组织的规则，而更应该去讨论如何能够更好的写有价值的原创，读什么样的书能够帮助我们更好地去理解中国式众筹。
第三就是激发你原创的兴趣是什么?与你的主业如何去平衡?
我个人认为这基本就是一种选择。我们在主业之外其实都有大量的时间。这些时间被我们用来喝酒、聊天、刷朋友圈。所以如果你认为你没有时间来写原创，那是因为你对这件事情的热忱还没有达到能够让你放下其她一切的程度或者说这件事情在你的To do list里面没有排在第一或第二的位置。当然学习兴趣的激发，也还要有其他的方式和手段。而坚持的兴趣和时间的调整选择，这是我选择用简书创作的主要原因。第一用手机随时随地可以记录下我自己的心得；第二用简书更方便转发给。我更容易把它扩散给我想要扩散的对象。当有更多的人来支持你的时候，你的兴趣自然就来了。第三是简书能打赏。写了一个多月我的简书里面，打赏收到了有1000多块钱了。不在于钱多少，重要的是他给我的激励。我跟我老婆说，我第一次发现码字还能挣钱。正如我们众筹制度设计的原则，里子和面子都有了，你还会每天为了写作而发愁吗。
最后就是保持专注。中国式众筹于我有巨大的诱惑，看到它的力量，感受到它的潜质。很羡慕子斌师兄能全身心投入其中。但我发的愿，用自己的后半生投入生态农业产业的发展，帮助传统农业复兴，实现农人自我救赎之路。所以，当下期望通过中国式众筹的学习助力于这个过程的实践，顺带帮助布道。这两件事，无论哪一件都是值得自己付诸一生的。
有幸生活在这个变革的年代，互联网改变了我们的生活方式。但我始终认为，相比较于互联网工具应用，更重要的是我们的思想自我革新。互联网高度发达带来的问题是我们经常提笔忘字，我们习惯了碎片化的阅读，而忽略了系统的学习和思考，定期的写作和整理思维。这个才是我认为坚持原创的最大价值。所以，保持身心的注入，规则，只是给自己一个坚持的理由罢了。
