JS进阶知识点和常考面试题

手写 call、apply 及 bind 函数

涉及面试题：call、apply 及 bind 函数内部实现是怎么样的？

首先从以下几点来考虑如何实现这几个函数

不传入第一个参数，那么上下文默认为 window
改变了 this 指向，让新的对象可以执行该函数，并能接受参数
那么我们先来实现 call

Function.prototype.myCall = function(context) {
  if (typeof this !== 'function') {
    throw new TypeError('Error')
  }
  context = context || window
  context.fn = this
  const args = [...arguments].slice(1)
  const result = context.fn(...args)
  delete context.fn
  return result
}

以下是对实现的分析：

首先 context 为可选参数，如果不传的话默认上下文为 window
接下来给 context 创建一个 fn 属性，并将值设置为需要调用的函数
因为 call 可以传入多个参数作为调用函数的参数，所以需要将参数剥离出来
然后调用函数并将对象上的函数删除

以上就是实现 call 的思路，apply 的实现也类似，区别在于对参数的处理，所以就不一一分析思路了

Function.prototype.myApply = function(context) {
  if (typeof this !== 'function') {
    throw new TypeError('Error')
  }
  context = context || window
  context.fn = this
  let result
  // 处理参数和 call 有区别
  if (arguments[1]) {
    result = context.fn(...arguments[1])
  } else {
    result = context.fn()
  }
  delete context.fn
  return result
}

bind 的实现对比其他两个函数略微地复杂了一点，因为 bind 需要返回一个函数，需要判断一些边界问题，以下是 bind 的实现

Function.prototype.myBind = function (context) {
  if (typeof this !== 'function') {
    throw new TypeError('Error')
  }
  const _this = this
  const args = [...arguments].slice(1)
  // 返回一个函数
  return function F() {
    // 因为返回了一个函数，我们可以 new F()，所以需要判断
    if (this instanceof F) {
      return new _this(...args, ...arguments)
    }
    return _this.apply(context, args.concat(...arguments))
  }
}

以下是对实现的分析：

前几步和之前的实现差不多，就不赘述了
bind 返回了一个函数，对于函数来说有两种方式调用，一种是直接调用，一种是通过 new 的方式，我们先来说直接调用的方式
对于直接调用来说，这里选择了 apply 的方式实现，但是对于参数需要注意以下情况：因为 bind 可以实现类似这样的代码 f.bind(obj, 1)(2)，所以我们需要将两边的参数拼接起来，于是就有了这样的实现 args.concat(...arguments)
最后来说通过 new的方式，在之前的章节中我们学习过如何判断 this，对于 new 的情况来说，不会被任何方式改变 this，所以对于这种情况我们需要忽略传入的 this

new

涉及面试题：new 的原理是什么？通过 new 的方式创建对象和通过字面量创建有什么区别？

在调用 new 的过程中会发生以上四件事情：

新生成了一个对象
链接到原型
绑定 this
返回新对象

根据以上几个过程，我们也可以试着来自己实现一个 new

function create() {
  let obj = {}
  let Con = [].shift.call(arguments)
  obj.__proto__ = Con.prototype
  let result = Con.apply(obj, arguments)
  return result instanceof Object ? result : obj
}

以下是对实现的分析：

创建一个空对象
获取构造函数
设置空对象的原型
绑定 this 并执行构造函数
确保返回值为对象

对于对象来说，其实都是通过 new 产生的，无论是 function Foo() 还是 let a = { b : 1 } 。

对于创建一个对象来说，更推荐使用字面量的方式创建对象（无论性能上还是可读性）。因为你使用new Object()的方式创建对象需要通过作用域链一层层找到 Object，但是你使用字面量的方式就没这个问题

function Foo() {}
// function 就是个语法糖
// 内部等同于 new Function()
let a = { b: 1 }
// 这个字面量内部也是使用了 new Object()

instanceof 的原理

涉及面试题：instanceof 的原理是什么？

instanceof 可以正确的判断对象的类型，因为内部机制是通过判断对象的原型链中是不是能找到类型的 prototype。

我们也可以试着实现一下 instanceof

function myInstanceof(left, right) {
  let prototype = right.prototype
  left = left.__proto__
  while (true) {
    if (left === null || left === undefined)
      return false
    if (prototype === left)
      return true
    left = left.__proto__
  }
}

以下是对实现的分析：

首先获取类型的原型
然后获得对象的原型
然后一直循环判断对象的原型是否等于类型的原型，直到对象原型为 null，因为原型链最终为 null

为什么 0.1 + 0.2 != 0.3

涉及面试题：为什么 0.1 + 0.2 != 0.3？如何解决这个问题？

先说原因，因为 JS 采用 IEEE 754 双精度版本（64位），并且只要采用 IEEE 754 的语言都有该问题。

我们都知道计算机是通过二进制来存储东西的，那么 0.1 在二进制中会表示为

// (0011) 表示循环
0.1 = 2^-4 * 1.10011(0011)

我们可以发现，0.1 在二进制中是无限循环的一些数字，其实不只是 0.1，其实很多十进制小数用二进制表示都是无限循环的。这样其实没什么问题，但是 JS 采用的浮点数标准却会裁剪掉我们的数字。

IEEE 754 双精度版本（64位）将 64 位分为了三段

第一位用来表示符号
接下去的 11 位用来表示指数
其他的位数用来表示有效位，也就是用二进制表示 0.1 中的 10011(0011)

那么这些循环的数字被裁剪了，就会出现精度丢失的问题，也就造成了 0.1 不再是 0.1 了，而是变成了 ````0.100000000000000002``

0.100000000000000002 === 0.1 // true

那么同样的，0.2 在二进制也是无限循环的，被裁剪后也失去了精度变成了 0.200000000000000002

0.200000000000000002 === 0.2 // true

所以这两者相加不等于 0.3 而是 0.300000000000000004

0.1 + 0.2 === 0.30000000000000004 // true

那么可能你又会有一个疑问，既然 0.1 不是 0.1，那为什么 console.log(0.1) 却是正确的呢？

因为在输入内容的时候，二进制被转换为了十进制，十进制又被转换为了字符串，在这个转换的过程中发生了取近似值的过程，所以打印出来的其实是一个近似值，你也可以通过以下代码来验证

console.log(0.100000000000000002) // 0.1

解决办法

parseFloat((0.1 + 0.2).toFixed(10)) === 0.3 // true