思考题:
一，“特立独行且正确”与“自以为是”的区别在哪里？“自以为是”为什么常常是危险的？
1.区别:
(1)前者的确正确，后者可能正确。
(2)前者代表少数的正确，后者代表少数的错误。
2.如果一个选择对于你的目标而言一开始就是错误的，那么你在这条路上走得越久，越“特立独行”，其实是错得越严重、越离谱。
二、你有什么观点是“特立独行且正确”的？在这条路上付出过哪些代价？
1.观点:放弃考公务员，放弃完全没兴趣的法学专业，将大把大把大学时间用来学习市场营销、心理学等知识，看得到专栏，培养阅读能力、时间管理能力、情绪处理能力，尝试些销售或营销活动丰富社会经验。
2.代价:
(1)父母极力反对
(2)周边朋友、老师的不解与嘲笑
三、如何才能从“特立独行且正确”的观念中获得商业价值？（而不仅仅是一时的快感，即，所谓的“仅供刷刷存在感”……）
四、若是你真的能够明白，“很多的时候正确本身然并卵”，那么你的性格脾气都可能发生哪些变化？
不太期盼大多数人在一开始就同意我，反而更愿意看到大多数人反对我，这更说明了我这件正确的事情是有大价值的。当然，前提是这件事情对于你的目标而言是正确的。
摘抄:
1.当你是正确的，可别人都是错误的，这时候，“你的正确”才具备很大的价值
2.你正确的程度越大，与此同时，不认同你的人越多，这样的时候，价值才很大。你很正确，但与此同时，所有的人都很正确，那么，价值其实可能等于零。
3.他们衡量正确与否，靠的不是逻辑与独立思考，靠的是“认同的人是否足够多”。
4.“听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。”
5.注意，你特立独行且正确，并不保证你一定有机会验证、收获其价值。
6.最终，这世界给你正反馈，你心平气和地接受，不因此趾高气昂；相反，若是这世界并没有给你正反馈，甚至给你的是负反馈，你依然能心平气和地接受，不因此灰心丧气——这不是勇气是什么？
