最近锤子便签出网页版本了，虽然晚，但终于是来了。
欢呼鼓舞的同时，也开始思考，很多APP，的确是需要有一个网页版本的。
以下是我思考的一些方面：
- 一旦涉及整理或比较重的功能时，桌面（PC，Mac或其他）软件客户端是标配，而网页版本则是个不错的辅助。因为手机上更多的是临时记录，生产力工具才是移动端汇聚的这些资源最终的去处。
举例——印象笔记
2.承接上一条，可能你会说，像印象笔记这么庞大的功能，桌面客户端才是王道啊！是的，客户端是很重要，但是客户端大多数固定在私人的电脑上，一旦有访问的需求，总不能在另外电脑上下个客户端然后登陆账号吧？所以我的理解是，网页版本是辅助。再囧一点说，其实有的APP，压根就没有客户端，当然，这些软件比起印象笔记又轻了一些。
举例——滴答清单
3.回到本质，软件的网页版本有点像iPad，介于移动设备iPhone和生产力MacBook之间，它可以承担很大一部分查看的功能，也可以做部分的编辑处理。当我们在说网页版本时，其实是在说用一种最通用的方式（有浏览器就可以），来达到一个比较完美的结果（大屏幕展示+部分操作）。
话说回来，也有云端服务做成巨无霸的，功能分外彪悍。
举例——小米云服务。
基本上你能想到的操作，小米都做了。小米做大做全的特性还真的是，啧啧。
4.另外的思考，网页版本的特点之一就是将软件内容放在了互联网上，这对于本地设备来说，减少了硬件的不少压力。不禁使我联想起了Google的chromebook。同样的思路也出现在《黑客与画家》中，相信未来会有更多软件转向网页版。甚至进一步想象，我们的电脑和移动设备上，都只装了一个浏览器，登陆之后，所有的软件都运行在服务器上。
不过话说回来，还有一个可能出现的情况是，像手机iPad这样的移动端进化到能处理很重的流程任务时，网页不网页也就没所谓了。
but，在没有出现更妥善更革命性的生产力工具时，我觉着你的APP应该配套网页版本。
P了个S，本文仅就笔记类，相册类，通讯类，地图类以及社交类（囧，微博）等APP做探讨，其他特型APP诸如手电筒这样的工具类APP就不是很合适了。
欢迎拍砖！！！
