故事和小说都是文学作品，之所以在文学作品中有时会分开列，作为一个说故事的人，我认为主要在以下区别：
一、叙述的事件真实与否
故事，可以解释为旧事、旧业、先例、典故等涵义，它侧重于事情过程的描述，强调情节跌宕起伏，从而阐发道理或者价值观。因此，故事讲的是已过去的真实事件，你不要人为过于地夸大或缩小，而小说中所叙述的是过于夸大或太虚构的事件。 故事中的虚构与小说中的真实，凡事都是相对而非绝对。这就是说谁主谁次的问题，故事中事件主体不能背离，这是大原则，小说则不一样，芝麻可以说成西瓜，这是它们之间真实与虚构的区别或差异。
小说也是通过故事情节来展现人物性格、表现中心的，但小说中的故事来源于生活，它通过整理、提炼和安排，就比现实生活中发生的真实实例更加集中，更加完整，更具有代表性，这已是变异了的故事，严格来说，小说中借用的事件已不是故事。
另外，你讲述一个故事，必须要话有所指，意有所图，这就是说讲故事要有很强的目的性，这也就是故事中所谓的故事核。这在讲故事过程中也常要有所提示的，或头或尾或文中，这从许多寓言故事中更是可见一斑，这也是有别于小说的。
二、表达方式不同
故事严格来说并不是一种文体，故事中事件的真实性决定说故事或写故事所要运用的表达形式，说故事主要通过叙述的方式来讲一个带有寓意的事件。
因此，写故事又叫讲故事，故事主要用的是叙述的方法，而小说常用的是描写的方法。小说最常用的场景、人物肖像、动作形态描写和对话，故事就很少用。讲故事也不能象写小说那样过多地用对话，用景物描写、场景描写等来渲染，那就有悖于故事的真实性了，也不便于让听众信服呀，讲故事讲究的是用百姓的平朴俚语道出事件的经过。
试想，如果你在讲故事过程中大量使用那些情景描写，别人会怎么看你，那会认为你不是在讲故事，而是在吹牛皮！
三、表现的主体不同
小说是写人的，所有的一切都是为了塑造人物形象。故事是写事的，所有的一切都是围绕故事核进行的。
小说中场景、心理活动、语言、动作的描写，都是为塑造人物形象服务的，都要符合人物的身份和性格，情节也是由人物的性格所决定并发展着，有时候作者自己都不知道结局是什么，只能按照书中主人公的性格向下走。如果把写小说比作走路，事先只有一个大概的方向，中途有岔道，有上坡下坡，充满曲折，走到哪里是哪里。因此，一部好的小说，留给你的是那些活生生的人，而不是那些事。
讲故事或写故事，讲述者始终是主导，目标方向很明确，故事中所运用的各种手法目的都是先将读者引向歧途(这很关键)，最后再引向故事核。故事核就像目的地，是故事中要鲜明的。故事留给读者的是事，人反而淡化了。好的故事，几十年后不忘的还是故事本身，而不是故事中的主人公。当然，故事本身也能体现人物的性格特征，但这只是副产品。
四、作者角色不同
故事的讲述者必须是脱离于文中“你、我、他"人称的，相当于戏曲或影视剧中旁白的那种话外音的角色，写故事的人也必须做到这一点。
而小说中作者可深入叙述事件情景中去，有的可以用"我"的身份成为小说中的角色来讲述事件。
有人把故事与小说的区别，归纳为十种，或更多。在此，不多赘述。
近日，我讲了个《二次婚变》家庭拋弃的真实故事，有简友拿评判小说的标尺来评判这个故事了，岂不诧异？偶感。说几句，供友友们斟酌！
