停留在口水上的“正义感”都是屁瓜

11月18日晚在朋友圈看到一条推送新闻，是谢杏芳公开表态，“我们一家人会支持这个敢于担当、知错会改的男人，感谢朋友和球迷的关心，我们一家人风雨同舟”。

短短一句话，内心好想为这姑娘鼓掌。这事马伊俐想了好几天才想明白，谢杏芳到底是世界冠军，确实快，一天就想明白了，这是我家的事，吃瓜群众们都擦擦嘴巴散了吧。

我非常欣赏她的做法，这个回应就是扇了吃瓜群众们一记响亮的耳光，我家的事，干你们屁事！

这两天各种文章抨击男人如果在老婆孕期出轨简直十恶不赦，永久不能被原谅，诸如此类。言辞激烈，投射出满满的正义感，正义感是正是伪，其实一目了然，这背后有一种阴暗的期待遮盖不住地从批评声中飘散出来，期待什么，期待一场好戏上演，多少人内心期待着看谢杏芳如何手撕林丹。

啪！一巴掌回复你。

你空洞匮乏，才需要“好戏”来填充

我们常常也会碰到一些困难的处境，就会听到周遭各种声音以一种看戏的角度来参与。有些人爱说话，前所未有的呈现出一股子热情，把你的遭遇倾诉出来吧。有些人不爱说话，也会发个信息过来问一下，你最近什么情况啊？给的意见大多也是一些虚无飘缈的话。

只有你自己是站在你脚下的那片土地上，能做自己的主。大多数人看你的事，跟看谢杏芳的事没什么两样。

工作上和生活上现在都常说“接地气”，交朋友更要接地气儿。同样的，你对朋友也是一样，你对别人的态度是寒暄是应付是官腔是敷衍，别人也同样一听就能听明白。所以人际交往中会强调安全距离的重要性，该有的距离就不要拉近它。

如果有距离，其实不“看戏”，因为不关我的事。

偏偏是好朋友，是亲戚，是很近的人，才会爱“看戏”。

娱记这份工作，要脱掉道德才能去从事

身边的同事也是看了各类文章，居然也在夸赞那个拍到林丹出轨的娱记，叫什么名侦探赵五儿，说他是在谢杏芳孕期就拍到了，愣是一直捂着，等到孩子生了才曝出来，真有良心。文章里用词就是“业界良心”。

不过想想好不容易拍到这么一条新闻，抑制激动的心等着，就这个“等”确实不易。

还有同事好像站位更高一些，说是不是等到月子过完再曝出来更好一些，我听到差点一口水喷出来。好想问一句，有何区别？

有一篇文章叫《不要打扰别人的幸福》，建议没看过的可以找来看看。

幸福是一个相对的概念，谢杏芳如果没查觉到林丹的异常，你在全国人民面前曝出这条新闻就是对她红果果的伤害；

谢杏芳如果早就心中有数，你曝这条新闻还说我就等你生完孩子才敢说呢，那叫充大尾巴狼。不知道“良心”这个词从何处得来，不要随意砧污好嘛，我们以后还要用“良心”这个词呢。

别人幸福，就是幸福，你眼红那是你价值观不正。

这世上，没有事实，只有认知。

做人要有人格，做品牌呢，何尝不是？

如果说吃瓜群众闲着没事，饭后唠唠嗑说些八卦新闻可以理解，要不然怎么叫“吃瓜群众”。但只听过皮包公司，没听过“吃瓜企业”吧，作为一个企业用这个热点来做营销文案，是不是就显得层次有些low了。

好些企业在新闻出来之后，营销文案接踵而来，朋友圈里居然都是转来欣赏的，各种点赞，赞赏营销奇才啊！这不禁让人。。。我只是不想思维层次也这么low。

早前看过一篇文章，名字不记得了，说的是一个女生遇到的种种事，文章的落脚点是旅行社有位女经理办事认真负责，帮她解决了难题。帮忙是情义，不帮是道理，文章最后升华点是公司招聘人如果以人品作为第一判断标准，社会都会更平静一些。人品，RP。

是演讲培训，还是会议主持，拿社会热点作为暖场话题，是职场技能之一；作为营销人，会炒作热点，更是必备技能。

可是即便如此，一条文案要上升到品牌推广层面，因为热点吸睛，就能把道德扔在了背后？快，都快过来看看，我多么有创意，同时我又多么地不要脸！企业文案追热点无可厚非，但价值观实在太有必要了。

行走江湖，要具备抗风险意识

标题如“贵圈为何渣男多”的文章不甚枚举，这有什么好问的呢，生活中那些普通的渣男大众也没兴趣知道呀。所以贵圈不是渣男多，是眼睛多，而已。

明星们被曝光这些事，带来的影响应该就是其个人的商业价值。如果是演员，歌星，很可能就会没戏接，没歌唱，比如如今看上去老了那么多的陈冠希，他说他爱拍戏，这些年折磨他的是没戏拍。

林丹不拍戏，不唱歌，商业价值更多的是指赚钱吧，他自己有好几家公司，不拍广告那就好好经营公司，赚钱照样。

这给我们有什么启示？抗风险意识。职场人士不是公司上上班，闲暇聊聊八卦，下班看看电视剧就完了，抗风险意识不是只存在于企业，对于个人而言，同样重要。

快别关注那些七七八八了，想想怎么提高自己的抗风险能力吧