文 | 谢宇衡 授权发表
投资者和投机者之间的区别，在于他们对待股市的态度。投机者的主要兴趣在于预测市场波>动，并从中获利；投资者的主要兴趣在于按合适的价格购买并持有合适的证券。
——格雷厄姆
预测市场
这个月初和几个老同学聚会，春节之前要吃一顿是老传统了。我发觉赚钱投资这个话题，是大家都愿意参与进来的，即便是不懂的人也会停下筷子听一听。
坐在对面的A说：“去年的股市真恶心，一月份跌的太惨，不过还好我买的股票已经回本了。不知道今年股市会有什么样的表现。”
他旁边的B很感兴趣，“那不错了，我爸就一直没回本。我也准备开户玩玩，你买的哪只？能推荐推荐吗？最近就能涨的。”
A还没咽下嘴里的菜，坐在我旁边的C接过了话：“还玩股票呢？特朗普上台对全球经济都不好，而且现在新股发行那么密集，人民币还贬值，今年股市好不了，要我说别炒股了。”
A擦了擦嘴：“哎，炒股还看什么经济，你得有消息啊。我姨上了一个老师的课，每年得交3000多，那个老师说有内幕消息就会放出来，我看过确实有的时候会拉涨停。”
这些其实都是在预测市场，那么什么是预测市场呢？
预测市场实际是预测市场心理的一项活动，即通过预测别的投资者对市场的看法，来判断市场涨跌。
靠预测市场能赚钱吗？
还真可能，预测再怎么不靠谱，也有对的概率。就像一只坏掉的时钟，每天也有两次对的时候。难的是能一直都能预测对，然后躺着把钱给赚了，可惜通过预测市场最终赚到钱的几乎没有。
既然，预测市场不靠谱，为什么还有人如此热衷呢？
及时满足
20世纪60年代，美国斯坦福大学心理学教授沃尔特·米歇尔设计了一个著名的关于“延迟满足”的实验，这个实验是在斯坦福大学校园里的一间幼儿园开始的。研究人员找来数十名儿童，让他们每个人单独呆在一个只有一张桌子和一把椅子的小房间里，桌子上的托盘里有这些儿童爱吃的食物——棉花糖、曲奇或是饼干棒。研究人员告诉他们可以马上吃掉棉花糖，或者等研究人员回来时再吃还可以再得到一颗棉花糖做为奖励。他们还可以按响桌子上的铃，研究人员听到铃声会马上返回。
对这些孩子们来说，实验的过程颇为难熬。有的孩子为了不去看那诱惑人的棉花糖而捂住眼睛或是背转身体，还有一些孩子开始做一些小动作——踢桌子，拉自己的辫子，有的甚至用手去打棉花糖。结果，大多数的孩子坚持不到三分钟就放弃了。“一些孩子甚至没有按铃就直接把糖吃掉了，另一些则盯着桌上的棉花糖，半分钟后按了铃”。
最终的实验结果真叫人忧伤，大多数孩子并没有坚持到奖励的时候。这是为什么呢？
这是由于人的本性所决定的，人们喜欢得到及时反馈，当欲望产生时希望能立即得到满足。
追求及时反馈本身并没有对错，然而现实有很多制约因素，大多数情况并不是人们渴望得到及时满足就能够满足得了的。
在市场中追求及时反馈使得人们不断去预测市场，尤其是市场短期的涨跌。这种行为使得人们变得极其短视和急功近利。
急功近利的代价也是沉重的，股市中一赚二平七亏并不是传说，而是活生生的现实。
不承担责任
更加可悲的是，在遭受亏损的时候，很少人会自我反省，他们往往将亏损的原因归因于国家或者公司经营者。当然，不能排除公司或国家的一些因素，然而这是造成人们亏损的主要原因吗？
巴菲特曾在投资美国航空公司中遭受非常严重的亏损，美航的管理者沙菲尔德给巴菲特打电话，对投资结果不理想表示抱歉。
“萨斯，希望你记住，”巴菲特说到，“应该我给你打电话，而不是你给我打。至于投资不理想，我只能怪我自己，现在只有顺其自然了。”
说到底，无论国家出台了什么政策，在股市暴跌的时候有没救市；无论公司管理者是心怀二胎还是专心为股东谋求利益。。。。无论如何，人们始终具有选择权。导致亏损的因素有很多，但最最重要的因素只有一个：投资者自己。
以上就是原文了，我再说两句：
在很多年前，我投资基金时也经常会预测市场，然后来决定自己是否赎回或者申购一只基金，结果非常不好。
文中那些可以延迟享受的孩子，在长大后获得更大成就的可能性要比那些喜欢及时满足的孩子高。上面提到的巴菲特，他可以说是延迟享受的宗师了。
以上就是今天全部内容，希望大家在留言区写下自己的心得或提出你的疑问。
祝你今天有所收获
