美国总统换届大选尘埃落定。特朗普胜选，成了奥巴马之后入驻白宫的主人。希拉里，则发表了败选演讲。而我发了一条朋友圈：出乎意料，希拉里居然败选！朋友下面留言：她是女的，所以败了。
我相信有很多人和我一样的感受，在竞选期间押宝在希拉里身上，毕竟她呼声那么高，民众支持率也居高不下。然而事实却是：谁笑到最后谁才笑得最甜。
我不是一个很关注这种政治事件的人，更何况，美国总统大选，和我八竿子打不到一起，我去关注干啥？我只是想说，从希拉里的败选，可以窥见一个现象，那就是：每个女性一直在追求却一直未能真正实现的——男女平等。
希拉里败选后，我身边这样的声音很多：她这一生，已经够可以的啦！当过总统夫人，也是国会议员，民众支持率这么高，已经不枉她这一生了！这话潜台词就是：希拉里你作为一个女人，你的社会地位已经够高了，知足了吧！还想着当总统，野心太大了！大家是不是觉得这样的论调听起来很耳熟？类似的还有：哎呀，你都那么多书干嘛？女孩子有点知识就可以了，干嘛心那么高，读到硕士博士的，以后都没有敢娶你，你就当个“剩女”吧；女人事业心不要太强，能嫁个好老公，在家相夫教子，才是最好的归宿......而这样的话语指向的对象都是——女人。虽然如今的女性已然是半边天，地位比起过去，不知道好了多少倍，但不得不承认的是，时时处处还是可以听到这样的间接“看不起女性”的语言，看到许多女性并未真正获得平等的事件。
不少女性朋友会诉苦：她婆家几乎将她当成了生育机器，在付出生命代价刚生下第一胎后，还未出院，就计划着什么时候生二胎，全然不关心她的身体情况；刚毕业的女学生找工作，面试时条件里会有“身高不得低于xx厘米”；夫妻要离婚，便会有很多“好心人”在妻子耳边“吹风”，温和一点的是这样的版本：你看，你现在都30多岁了，离了再找一个难度多大，心别太硬了，他有再大的不是，原谅原谅，将就过下去吧！粗暴一点的是这个版本：她啊，肯定是自己有外遇了呗，破鞋，贱人.......在农村，女孩子小学读完，就被剥夺教育权，而被迫外出打工赚钱，供家里的弟弟读书，因为“女子无才便是德”，女孩子都那么多书最后还是要嫁给别人家，不值得投资那么多；在家里，男女性的家庭地位似乎也总是平等的并不那么明显，才会有“原则一—老婆都是对的；原则二——就算老婆错了，请参照第一条”这样的戏谑......女性，何时真正意义上获得平等的资格？
有人说，也有例外啊，韩国总统朴槿惠就是例子。是的，你看你也说是例外，不是吗？如果需要“例外”来验证，那至少说明，平等并未真正深入人心。
在难以平等的基础上，女性为了保得自尊，还是要独立。你是愿意做了个辞去工作，在家相夫教子，伸手向丈夫要钱度日子的人，还是愿意经济独立，可以有与子女相伴的温馨，也可以看中的衣服自己买，而不是斟酌丈夫今日心情好不好，要不要开口要钱，口红不用别人送？当你经济与另一半旗鼓相当，彼此学识也不相上下，不用谈判，你们就是平等的！
既是选举，总有胜有败。希望希拉里败选不会是因为性别。
不过，说到底，希拉里败选，和我没啥关系
而和我有关的是，平等的过日子，这是我欣赏的生活。
你的朋友圈何时来一条：意料之中，你我平等。
