【引言】
如果有人问你：你喜欢小鲜肉吗？
你会怎样回答呢？
大多数人会答：喜欢、不喜欢，或者不知道……
我是怎样回答的呢？你一定想不到！！！
01 《零秒思考》初印象
最初收到《零秒思考》这本书时，我内心其实是“拒绝”的。
作为一个有理性、有逻辑的人，我觉得不论从物理上、还是从逻辑上，都不存在“零秒”就能完成思考这回事儿。
再一看作者是赤羽雄二——日本银，心里一沉，想：完了。
作为一个以日语为工作语言，并且买过N本日本银主题的书，我很清楚这类书的特质——它比较适合初级阅读者（比如，刚开始读书的职场人），大白话，特别浅显易懂。又写的很详细，读者可以直接上手照着做就成。可对我来说，未免浅了些。
但是，大家都知道啦，我不挑书的。只要有书，我就会读，只不过是阅读时间有长有短罢了。
而且，最近我沉迷于研究逻辑与思考，所以，对这本书还是有些期待的。
到手后翻了一遍，觉得和预期的差不多，以为这本书到此就结束了。
没想到发生了一件事，让我改变了对这本书的印象。
02 关于小鲜肉的真事
话说，有一天晚上，我和闺蜜以及闺蜜的闺蜜聚餐。
酒过三巡（几个女生只喝了一瓶白葡萄酒，大家不要过度脑补哈），气氛high了起来。
一个闺蜜在我身边咬耳朵，说：
我刚交了一个小我四岁的男朋友，特别小鲜肉。
Lisa，你喜欢小鲜肉吗？
如果是你的话，你会怎样回答呢？
我当时是这样回答的：
嗯，亲爱的，我觉得你的这个问题需要再界定一下。比如：
1、这个喜欢是作为普通朋友的喜欢，还是作为男朋友的喜欢呢？
2、喜欢的比较对象是什么？比如，现在有A、B、C三位男士，A是小鲜肉，然后来比较更喜欢哪个吗？
3、喜欢的程度是什么？比如，一般喜欢，很喜欢、非常喜欢、爱，大爱
……
我话还没说呢，我闺蜜打断我，对着对面在聊得火热的女孩子们说：
哎哎，你们先停一下，听我说。
我刚才问Lisa，她喜欢小鲜肉吗？
你们知道她怎么回答的吗？
对面的女孩子们自然摇头，说不知道。
我闺蜜激动得说：
她竟然是这样说的，她说……她说……呃……
她尝试说了几次，都没能复述出来，便转过头来对我说：
Lisa，刚才的问题，我再问一遍。
你对她们再回答一次你刚才的回答，好吗？
哈哈哈哈。
于是，我和闺蜜又“演”了一次刚才的问答。
然后，在场的所有人都惊呆了！
再然后，我就当场收获了几只迷妹……
（弱弱的问，说好的小鲜肉呢……）
03 关于小鲜肉（不，小鲜肉问题）的反思
对于小鲜肉的问题，我当时是不加思索地、瞬间就回答了。可没想到竟惹来大家的惊呼。
作为一只最近痴迷研究思维的拆书家，我当然要反思和追问：当时，我是经过了哪些思维活动，才做出了这样的回答呢？
经过慢镜头回放后，我发现经过了两个步骤的思考：
步骤一：思考这个问题重不重要？换言之，我要随意回答呢，还是要认真回答？
瞬间判断出：这个问题太重要了！为什么？因为我还单身呀。而且，闺蜜的男生缘一向很好，或许能帮我介绍下。
那么，如果我随意回答了“喜欢”，那万一闺蜜以后只介绍小鲜肉给我怎么办呢？！
而如果我随意回答了“不喜欢”，那万一闺蜜以后只介绍大叔给我怎么办呢？！
所以，结论是：我需要认真回答。
步骤二：那认真回答呗！
呃……开口就是上面的回答啦。因为原提问中的“喜欢”不明确，我需要界定下，才能完整的回答她的回答。所以便追加了几个问题。
好，我们再总结下上面两个步骤：
收到问题后，我只用了一瞬间（大约0.1秒）判断得出“需要认真回答”。
然后，就开口作答了。关于需要界定哪几个方面，是一边说，一边思考的。所以，我没有用“这个问题有3个点需要界定”，而是用了“这个问题需要界定下”，想到几个算几个的意思。
仔细梳理我的回答可见：A、B、C三位男士——这属于横向比较；喜欢、很喜欢、非常喜欢——这属于纵向比较。虽然大脑里没提前转过，是边说边想的，但仍然是有条理的。
（这样一分析，顿时觉得自己很骄傲。脸红）
问与答的过程一气呵成。对方提问结束后，我马上就完成了思考，并说出了上面的回答。——这不就是“零秒思考”（有速度、有质量，瞬间完成深度思考的零秒思考之意）吗？！
我再反思下，10年前我就是这个样子吗？再早点，生下来就是这样的吗？——当然不可能啦。这是长期训练的结果。所以说，思维是可以训练的。
如此说来，《零秒思考》这本书很有可取之处，不是吗？
于是，在喜乐分舵的周四晚精拆场中，我为大家精拆了这本书。而且，在活动结束后，我们参与现场活动的人组成一个临时群，每日打卡练习书中介绍的用笔记实现零秒思考方法，并轮流用RIA的方式拆解全书。
我很期待一个月后大家训练的效果哦~~
【后记】
（请自行脑补娃娃音）
其实，人家（呃，指我哈）不是一直都这么酷炫的啦。
根据不同的问话对象，比如，若你是小鲜肉的话，人家一定会萌萌哒回答：喜欢，超爱~~
下次见咯~
