JAVA并发(3)—线程运行时发生GC,会回收ThreadLocal弱引用的key吗?

在《深入理解Java虚拟机》中,是这样描述引用的:

无论是通过引用计数算法判断对象的引用数量,还是通过可达性分析法判断对象的引用链是否可达,判断对象是否存活都与“引用”相关。在JDK1.2以前,Java中的引用定义很传统:如果reference类型的数据中存储的数值代表的是另外一块内存的起始地址,就称这块内存代表着一个引用。当然这种定义很是纯粹,但是太过于狭隘,一个对象在这种定义下只有被引用和没有被引用两种状态。但是对于描述一些特殊的对象却无能为力,例如:我们希望描述一类这样的对象:当内存空间还足够时,则能保存在内存中;如果内存空间在进行GC后依旧非常紧张,则可以抛弃这些对象。
在JDK1.2之后,Java对引用的概念进行了扩充,将引用分为了强引用、软引用、弱引用、虚引用4种,这4种引用的强度依次逐渐减弱。

  • 强引用(Strong Refernce):在程序代码中普遍存在,类似于“Object obj=new Object()”,只要对象被强引用持有,那么垃圾回收器永远不会回收被引用的对象;
  • 软引用(Soft Reference):在系统将要发生内存溢出之前,会回收软引用持有的对象。若这次回收还没有足够的内存,才会抛出内存溢出异常。在JDK1.2之后,提供了SoftReference类实现软引用。
  • 弱引用(Weak Reference):被弱引用关联的对象只要发生GC,均要被回收。在JDK1.2 之后,提供了WeakReference类来实现弱引用。
  • 虚引用(PhantomReference):一个对象是否有虚引用的存在,完全不会对其生存时间构成影响,也无法通过虚引用来取得一个对象的实例。

当然,能看到这篇文章的人,了解Java中的引用,也了解ThreadLocal的设计。才会提出这样一个经过思考的问题。

但实际上并不是很了解引用与对象的关系。

1. 引用&&对象

1.1 多个引用指向同一个对象

对象和引用是两个概念。如图1所示,首先我们创建出对象new A(),该对象并未被引用所持有。

图1-内存中对象.png

如图2所示,执行A a=new A(),该对象会被一个强引用持有。只要该对象一致被强引用持有,那么该对象不会被回收。

图2-强引用持有对象.png

如图三所示,执行A=null,强引用指向null,该对象目前不会被引用所持有。

图3-对象不被持有.png

如图4所示,一个对象可以被多个引用持有。即使其中一个引用指向null,还可以通过另外一个引用获取到该对象。

图4-多个引用指向同一个对象.png

1.2 弱引用和对象

new出来的对象。被不同类型的引用持有,那么对象被回收的时期不同。实际在开发过程中,可以选择合适引用去持有对象。例如:选择软引用持有缓存对象,当发生内存溢出时,可以回收缓存对象以防止内存溢出。

案例1:若发生GC后,被弱引用持有的对象是否会被回收?

public static void testWeakReference2() {  
    //创建出对象,并且被强引用持有  
    User user = new User("tom", "11");  
    //该对象又被弱引用持有  
    WeakReference<User> weakUser = new WeakReference<>(user);  
    //user=null;  (解决方案中打开注释)
    //通过弱引用,打印对象  
    System.out.println("GC前:" + JSON.toJSONString(weakUser.get()));  
    System.out.println("发生了显式GC...");  
    System.gc();  
    //通过弱引用,打印对象  
    System.out.println("GC后:" + JSON.toJSONString(weakUser.get()));  
}   
图5-案例1,对象与引用的关系.png

可以看到,该对象此时被两个引用持有。即使发生了GC,但是强引用依旧持有了该对象,所以该对象不会被回收。

图7-输出结果.png

解决方案:将强引用设置为null。或该对象不被强引用持有。

public static void testWeakReference() {  
    //该对象直接被弱引用持有!  
    WeakReference<User> weakUser = new WeakReference<>(new User("tom", "12"));  
    System.out.println("GC前:" + JSON.toJSONString(weakUser.get()));  
    System.out.println("发生了显式GC...");  
    System.gc();  
    System.out.println("GC后:" + JSON.toJSONString(weakUser.get()));  
} 

执行结果:可以看到,被弱引用持有的对象已经被回收,最终返回null;


图8-输出结果.png

案例2:若发生GC后,被弱引用持有的对象是否会被回收?

public static void testWeakReference() {  
    //该对象直接被弱引用持有!  
    WeakReference<User> weakUser = new WeakReference<>(new User("tom", "12"));  
    //该对象又被强引用所持有  
    User user = weakUser.get();  
    System.out.println("GC前:" + JSON.toJSONString(user));  
    System.out.println("发生了显式GC...");  
    System.gc();  
    System.out.println("GC后:" + JSON.toJSONString(weakUser.get()));  
}  

对象创建完成后,只被弱引用持有,但是User user = weakUser.get();后,该对象又被强引用持有,所以即使再次发生GC,该对象也不会被回收。

图9-输出结果.png

1.3 总结

回到原点,若线程运行时发生GC,ThreadLocal弱引用的key是否会被回收?

每个线程中均存在ThreadLocalMap,实际是一个Entry[]数组。key弱引用指向的ThreadLocal对象。

而我们一般使用ThreadLocal是这样的:

    private static ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<>();
    public static void testThreadLocal() {
        threadLocal.set("aaa");
        System.gc();
        String s = threadLocal.get();
        System.out.println(s);
    }

ThreadLocal已经被强引用持有。是不是在发生GC时回收key指向的对象。

若不同线程的ThreadLocalMap持有一个变量,那么修改value会不会影响所有的ThreadLocal?

@Slf4j
public class Test {
    private static ThreadLocal<Acc> threadLocal = ThreadLocal.withInitial(Acc::new);
    public static void main(String[] args) {
        Acc acc = threadLocal.get();
        acc.setName("tom");
        new Thread() {
            @Override
            public void run() {
                //线程1将main线程的value存入
                threadLocal.set(acc);
                //线程1修改value
                acc.setName("xixi");
                Acc acc1 = threadLocal.get();
                log.info(JSON.toJSONString(acc1));
            }
        }.start();
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        //最终主线程的value也会被改变。
        log.info(JSON.toJSONString(threadLocal.get()));
    }
}
ThreadLocalMap的值最终被改变.png

推荐阅读

谈谈Java引用和Threadlocal的那些事

相关阅读

JAVA并发(1)—java对象布局
JAVA并发(2)—PV机制与monitor(管程)机制
JAVA并发(3)—线程运行时发生GC,会回收ThreadLocal弱引用的key吗?
JAVA并发(4)— ThreadLocal源码角度分析是否真正能造成内存溢出!
JAVA并发(5)— 多线程顺序的打印出A,B,C(线程间的协作)
JAVA并发(6)— AQS源码解析(独占锁-加锁过程)
JAVA并发(7)—AQS源码解析(独占锁-解锁过程)
JAVA并发(8)—AQS公平锁为什么会比非公平锁效率低(源码分析)
JAVA并发(9)— 共享锁的获取与释放
JAVA并发(10)—interrupt唤醒挂起线程
JAVA并发(11)—AQS源码Condition阻塞和唤醒
JAVA并发(12)— Lock实现生产者消费者

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 204,921评论 6 478
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 87,635评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 151,393评论 0 338
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,836评论 1 277
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,833评论 5 368
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,685评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,043评论 3 399
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,694评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 42,671评论 1 300
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,670评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,779评论 1 332
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,424评论 4 321
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,027评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,984评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,214评论 1 260
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,108评论 2 351
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,517评论 2 343

推荐阅读更多精彩内容