1年多过去，13岁的女生小曼依然常常从噩梦中惊醒。2015年夏天的一个傍晚，小曼被同校的几名女生拳打、脚踢、扇耳光，还被点燃的烟头烫伤了手臂和面部，头发也被抓掉了一大片……类似的校园暴力事件，近年来频频被曝出。在校园暴力事件中，女生施暴行为增多、初中生比例高已成为不容忽视的新特点。（8月23日中国青年报）
校园暴力越来越成为社会关注的热点，而且，人们在看这类新闻时也越来越怀疑一些保守的说法，如在一些人嘴里，校园暴力永远都是“个别现象”。但现在，这个说法很难有说服力。因为，随着新媒体的出现，哪里发生了校园暴力事件，第一时间便可反映到互联网上，而太多的这类事件，已经实质性地改变了对“个别现象”的定义。另一方面，如果私下与一些在校教师谈及此类情况，大部分教师都会举出很多实际案例，并表现出对这种趋势的担忧，最重要的是，大部分教师都不认可“个别现象”的说法。
现实就是现实，这不能视而不见，关于校园暴力，也许一些专家出于善意和对家长们的安慰，而违心地将之称为“个别现象”。对于这样的善意，尽管可以给与有限的理解，但必须要警醒的是，对于发生的任何问题，社会都应当给予直接的面对，而不能因为承认了某种现实可能会引发社会的担忧，就回避真实现状，因为只有面对现实，才有改变现实的可能，而所有的回避，迟早有一天会反弹性爆发，而这个人为蓄积的过程，给社会带来的伤害会更大。
提起校园暴力，就不得不涉及现行的未成年人保护法，这部法律从未成年人的现实出发，对未成年人给予了很大的保护，这彰显了法律人化的一面，因为以往的未成年人，从身体能力上说很难对同龄人造成巨大的伤害，而充其量最大也就是校园里的恶作剧行为，而且也确实很少出现造成严重人身伤害的情况，那时候说校园暴力是“个别现象”，肯定没人反对。
但现在早已今昔对比，一些学生，从年龄上虽然还是属于未成年人，但身体体能上大部分已经有了成年人的体能，这是不容否认的事实。而另一方面，从心理成熟度上来说，由于受到现实社会方方面面的影响，也已经与成人无异。而综合这些情况，那部未成年人保护法其实已面临着很大的不适应性。
我们必须要承认的是，未成年人保护法是一定要有的法律，但我们也必须要承认，这部法的初衷并不是只保护那些校霸之类的未成年人，而这部法的初衷是无一例外地保护到所有的未成年人。但现实是，这部法律较好地保护了以施暴为乐的那些“熊孩子”，而对于那些乖孩子则无能为力。而这样单方面的保护伞，也已经对那些乖孩子和他们的家长构成了一种畏惧心理，因为，那些校霸并不会感到有什么错误，挨过老师批评之后，最终也会找那些乖孩子去发泄。而对于那些乖孩子来说，会由于长时期被欺凌而产生难以消弥的心理阴影，这会影响到他们一生的人格形成，甚至会留下某种仇恨的种子，这对他个人的成长不利，也对社会的发展不利。
但可以想象，修订未成年人保法也许不是一件容易的事，这需要多方的论证。然而这并不妨碍社会思考一下那些乖孩子们的处境，如何让他们也受到保护，这是一个更加现实的问题，这个问题总不能老是被掩盖在冰山之下，这应当是一道更人性化的课题。
