主导说：文化与载体之间存在因果联系，是决定文化水平高低起伏的变化发展规律。这种规律仅与文明社会的进步或落后相关，但并不能作为评价文化优劣的标准。由于文化评价标准与政治舆论紧密相连，西方社会因此形成了“文化冲突说”的话语权。这种主导权倾向于否定文化融合说或文化包容说，片面地站在文化高地上支持“文化冲突说”，这并不符合人类社会的普遍现象。
目的说：西方文化优劣论旨在掩盖西方殖民历史中的反人类罪行，企图通过“文化进步论”来挤压玛雅文化等原生文化的生存空间。导致了部分西方游说群体拒绝归还文物的借口，使得他们惯用的手法是打着“保护文化传承”的旗号，这实际上是西方人强盗逻辑的直接表现。他们常常披上“老好人”的外衣，导致文化瑰宝流失，同时还在他国屈辱的历史叙述上抹黑。
