是什么让一个人对婚姻和情感的“承诺”就这样轻易被打破，到底发生了什么，导致背叛婚姻似乎成为一种必然的选择？
今天的命题作文是写关于陈思诚出轨。
说实话，作为一个从来不喜欢在大街上看热闹的人，一个连陈思诚这三个字是哪三个字都要在网上查查的人（甚至把陈思诚误写成陈思同），要写这个题目，八卦一番，做一做吃瓜群众，还真是有些难度。
陈思诚，对他的印象就是《士兵突击》了，他的出轨，到底说明了什么？我们又能看到什么？
1.是对婚姻不满，有些需求在这段婚姻中没有被满足？
2.是婚姻没问题，但陈自己就是一个花心大萝卜，本性就是沾花惹草型？
3.是为了表现并满足男人的权威，通过找许多女人满足自己的征服感成就欲？
4.是喜欢通过偷情这种方式满足自己寻求刺激兴奋的心理需要？
5.是受俄狄浦斯三角情结的驱使？
...............
不知道，因为不了解，所以就出轨这件事情本身，我没有任何观点。只是好奇，是什么让一个人对婚姻和情感的“承诺”就这样轻易被打破，到底发生了什么，导致背叛婚姻似乎成为一种必然的选择？
一方面，明星出轨是如此频繁，文章，董洁，凌潇肃，陈赫，马蓉，林丹，到现在的陈思诚，你方唱罢我登场，早期的张艺谋巩俐，蒋雯丽就不说了，明星作为公众人物，他们的一举一动引发关注是正常的，正因为他们所在的位置，让他们的行为也具备了一定的影响力，也许因为演艺圈的性质，诱惑众多，接触到诱惑的机会大概也比普通行业高很多，人性的阴暗面更容易被激活，但不管怎样，铺天盖地这样的报导，会给人一种错觉，就是“婚姻就是一个神话”，“再也不能相信爱情”，“男人全都不可靠”，“出轨如此普遍，婚内出轨不算什么”，“我们就处在一个出轨的时代”，以至于很多女人都不再相信婚姻，不再相信还有忠于婚姻的男人，在她们心中，甚至这个世界的老公就分为两种，出轨被发现的老公，和出轨没被发现的老公。这是媒体过度报道对社会，尤其是对青少年产生的负面影响。虽说在咨询工作中，经常会接触到一些有出轨问题的案例，但是，我从来不会下结论说，出轨就是我们这个时代的时代病，我不能以我接触的有限的人群，去概括所有人。毕竟，我身边还有更多的人，让我看到一茶一饭之间两情相守的美好，婚姻中的不完美是必然的，但绝不是通过出轨去解决。
我所看到的是，明星出轨给各方媒体带来的巨大的骚动，这个话题成为被竞相报道的香饽饽，不惜大篇幅长时间跟踪报道，微信微博，各公众号也都不甘寂寞，跟风炒作，借机上位，意欲在这场混乱中分一杯羹，抢占读者的眼球。
陈思诚出轨，相比此前的王宝强林丹，素材其实并不多，已然闹得甚嚣尘上，比起明星出轨，能不能多报道一些草根的感人爱情故事？比起明星的花边新闻，炒作猎奇，能不能多挖掘一些凡人的典型榜样？媒体，能不能反思一下自己的社会责任，别跟着明星出轨一起起哄了。
今天，梅丽尔斯特里普在金球奖现场说起川普，“And this instinct to humiliate, when it modeled by someone in the public platform, by someone powerful, it filters down into everybody's life, because it kind of gives permission for other people to do the same thing. Disrespect invites disrespect. Violence incites violence. And when the powerful use their position to bully others, we all lose."
"...这种辱没他人的本性，在公共平台上被有权势的人进行展示，将会逐步渗透进每一个人的生活中，因为这仿佛是给其他人默许去做同样的事情，无礼带来失礼，暴力煽动暴行，而当大权在握的人利用他们的地位去欺凌他人时，我们都是失败者。”
明星，请自重，媒体，请斟酌。
