近些年，笔者在写作和阅读时发现，无论是报道新闻还是做文章，总会出现选题不当的现象——这类文章从题目上看好像很“有噱头”，给人一种内容“高端”、理论丰富的第一印象。满怀希望读起来，发现不过是篇普普通通的事件报道或风马牛不相及的叙事散文，精神内涵与题目层次相差甚远，巨大的心理落差让人难受。
写一篇文章，无论什么体裁，好的题目固然能有画龙点睛之妙，但若是一味追求“好题目”而不在文章里花心思，写出来的东西难免会给人一种金玉其外、败絮其中的感觉。
说到底，无非选题过大，而学识不足。心里想到一个点子，多大的问题都敢写。也不管能不能写、写不写得出，先把题目拉出来、把噱头搞起来，花大精力去琢磨如何吸引眼球、如何“虚张声势”，写起来才发现贴不上去，结果文章内容草草了之，写完了也就成了“绣花枕头”。
叶圣陶先生在《谈谈写作》中讲到，“某个题目值得写是一回事，那个题目我能不能写又是一回事。”对于所写题目，自己要确实想清楚了，或者至少要知道自己能不能研究清楚。不然，写出一篇挂着国际时评题目的鸡毛蒜皮记录，实在有点可笑。
什么是合适的选题？合适的选题就像一个橘子，一只手刚好可以握住，写作者自身的学识水平、对该题目的研究程度就是这只手。选题太大，就像西瓜，也就抓不住了。
其实选题是不怕小的，只要真的有才学，总可以“小题大做”。什么是“小”？是说切入点要小，尽量把想表达的观点控制在自己可以掌握的范围内。什么是“大”？是说自己的视野要大，从小问题讲出大道理。中国武术说“四两拨千斤”，大抵也是这个意思。
钱穆先生的《学龠》说，“贤者识其大，不贤者识其小。”从再小的问题出发，都可以看到这个领域内的大趋势，古人说的“一叶落便知秋”就是这么个道理。
说来说去，笔者认为出现这种现象的主要原因无非两点：偏离本心、目的不纯。各行业有各行业的学问，各领域有各领域的研究，文章是做学问的，是要讲明白事情、讲清楚道理的，是要为读者传播积极思想、传授正确观念的。若是把做文章当做是赚眼球、博名利的手段、工具，心思精力全浮在表面上沉不下来，文章就难以写出真情实意，甚至与原本应该表达的思想背道而驰。这样的文章，不如不做。
