在过去很长一段时间，我对“直播”这两个字是很抗拒的，甚至嗤之以鼻，因为一想到这两字我脑海里浮现的总是那些很low的内容，一群没事干的人拿着手机盯着屏幕里年轻漂亮的姑娘唱着不算好听的歌，跳着不怎么专业的舞，还有一些关于直播平台的新闻报道……
但是不可否认的一个现实是，直播平台很火，并且越来越火，每个具有社交功能的平台几乎都或多或少涉及到这个领域，这让我不得不反思，如果这真的只是一个很low的东西，那为什么这么火，是不是我一直对它的认知不够全面，那它背后的逻辑又是什么呢？
之前facebook的创始人扎克伯格也在平台内开通了直播功能，但因为担心对UGC的保护，所以一开始只对一些明星和媒体开放，直播一直做的不温不火，facebook上面第一个火爆的内容是什么呢？是两个穿着白大褂的男生给西瓜上面箍橡皮筋，一根一根箍，就这么持续了45分钟，这个直播在facebook获得了80万的同时在线数，后来的视频也获得了320的点击量。我们的固有思想是寓教于乐，不管是做什么看什么，总有点教育意义在里面吧？可以经济角度去看，只要一件事情能形成热点，就能够形成传播，这里就有市场。
在举个例子，国外有个直播平台叫livecoding，这个平台里的内容非常简单，就是直播程序员编程的过程，全程几乎没有一点声音，偶尔能听到正在直播的程序员放放歌什么的，这样的一个平台大多数人都会觉得没意思，但有一个特定的群体很喜欢去这个平台直播或者参与直播，那就是程序员群体，他们在这里甚至能够从别人的直播过程中参透自己一直没能解决的编程问题，同时也大大的增加了他们的“临场感”，没错，不论是哪一个群体，直播都会给他们带来很强的临场感，让他们摆脱孤独。而且这个平台还拿到了美国YC孵化的认可，现在流量增速很快，并且分类为教育。
所以，有一些我们觉得没意思但又能火起来的平台，一定有他自己的商业逻辑，有自己的客户群体。
还有一个例子是挪威2009年的一期直播节目，节目直播一列火车耗时7小时在长达300英里的旅途中发生的事儿，全车一共四个摄像头，车内两个车外两个。这个节目一共吸引了多少观众？120万！而且这120万人里面有19万是从头看到尾的，挪威总人口也不过600万。所以我们不禁要问这个直播到底有什么信息量，他击中了观众的重要心里，还是“临场感”，就好像即使我只有一个人在家，也不会觉得孤独。
还有一个例子，前不久在一个直播平台里，正在直播的主播对她的助理说她要睡一会，让助理一会叫醒她，之后助理也忘了叫她，她就真的睡着了，结果频道的人数不仅没少，反而激增，大家进来后讨论姑娘的睡姿，研究姑娘的双眼皮，聊的不亦乐乎，试想一下，还有什么机会能让四五十万人聚在一起看一个年轻小姑娘睡觉呢？在这个过程中又会产生二次发酵，我们并不能说这届网名不行，就喜欢这些东西，这只能说明大家“喜欢反常的东西”的心理，就像以前看有线电视，当哪个频道突然出现彩条或者异常，那这个频道的用户反而会激增一样，所以任何一种商业模式都有他背后的逻辑，当一些很奇怪但你又看不懂同时又热度很高的事发生在你面前时，我们应该兴奋的去研究这件事情背后存在的逻辑关系，而不是一味的否定与不接受。
