自从《刘鑫是一个什么样的人》在当天瞬间达到10W+以后，我收到了数不清的留言，其中有一类非常多，那就是大家都不相信刘鑫是“普通人”中的一员。
因为如果承认了她是普通人，也就等于承认了自己也会这么做，而自己当下对她的行为是极其愤怒的，谴责情感是极其浓烈的，因此打死也不信自己也会是这副丑陋模样。
人最大的问题，在于看自己。当眼睛朝向自己的时候，总是遮了一层面纱，面纱的后面是人们想象中的美丽面容，虽隔着面纱也有美丑之分，但总归是比摘去面纱要漂亮得多的。
大家一口咬定的点是——虽然在当时我也会害怕，我也可能会不开门，但事后我一定会选择道歉，站出来请求江歌妈妈的原谅，我会做好所有善后的事，而不是逃避，出言不逊，甚至是威胁。
持这个观点的人很多，因为说自己在当时会拼死一战毕竟太无耻，所以退而求其次。
你会发现，人们的心理是逐渐变化的，在那个道德要求高的年代，每个人都会跳出来说自己就是那个无论如何都会力战到底的，因为这是那个时候社会道德的“最低标准”。
而一旦社会不再对“懦弱”现象大力指责，开始正视“基础人性”的时候，人们便会承认“对对对，我也做不到，不过我可以做到其他的。”
可这种“做到其他”其实也不是人们口中所言的“身为一个人必须做的”，因为身为一个人没什么是必须做的，这依然是社会压力加在人的身上，导致不得不做的，注意，这不是真正的自愿，而是一种屈从和“标准滑坡”。
那么，人们是不是真的理解了这起案件中刘鑫所处的位置，从而正确客观地去衡量了自己事后会做出的行为呢？
其实并没有。
因为大家只考虑了刘鑫身为一个懦弱的孩子，在当时没有勇气开门的情况，在这种情况下，事后没有勇气承担，这是不可原谅的，因为人家失去了女儿，你去安慰一下又如何呢？
但正如我在上一篇的分析中所暗示，大家并没有考虑到刘鑫可能是帮凶，甚至有可能承担刑事责任的情况。
在这种情况下，作为“普通人”的你，又会不会选择跟江歌妈妈“共渡难关”呢？如果会，你怎么渡？江歌妈妈势必要打破砂锅问到底，你选择撒谎还是不撒谎，如果撒谎，问得太细矛盾了怎么办？
当你尽心尽力帮助江歌妈妈理清案情，又把所有证据摊在她面前的时候，她募然发现，你也是“凶手”之一，你觉得她会不会放过你呢？所以刘鑫选择了逃避、拖延，希望她什么也不问，由自己来全权帮助处理此事，借此将部分真相掩盖。
很多人说她冷血，对不起，你指错方向了，你可以指责她希望逃避罪责，但不要指责冷血，这是两个概念，如果她今时今日并没有任何承担刑事罪责的可能性，我相信她会“跟你一样”，选择跟江歌妈妈站在一起去面对这件事情。
今天陈世峰的律师说，刀是刘鑫递出来的，并听到刘鑫喊了“三叔，我害怕”、“把门锁了，你不要骂了”等。
当你看到这一段的时候，你可以尽情地指责她的懦弱，当然也可以指责她的无耻，我相信有人是有这个资格的。
但唯一不能的，就是说同样状况的事后，你会跟江歌妈妈一起去“共渡难关”，当你认为自己在当时也可能会做出相同选择的时候，你就已经大概率会成为第二个刘鑫，而之所以你还能在这里侃侃而谈，区别仅仅是你没有遇到大风，你的面纱还在。
我们都不愿相信她就是普通人，因为这样的社会，这样的人心，并不是我们理想中的样子，但理想毕竟是理想，真实的人心是复杂的，注意，是复杂，不是坏。
你可以看到当江歌妈妈征集签名的时候，不管认识不认识的，都愿意在上面签名，而这些饱含着“正义”的签名，你能算清又有多少个“刘鑫”在里面？
我相信刘鑫和江歌谈笑风生的时候，当她们看到这样的事件，她们也都会签上自己的大名，说不定，刘鑫还会专程去现场，给江歌妈妈一个拥抱，成为她口中的“好心人”。
当“证明自己善良”是一件唾手可得的事情时，我们的世界看起来充满爱心，但当选错的后果变得严重而不可逆转的时候，世界就没那么可爱了，只是这种时候做出选择的往往是个体，因此不处在那种情况下的人还能继续跟这些个体撇清关系，从而保持自以为的可爱。
这才是真实的人性。
PS：延伸阅读
