婚姻家庭以及爱的解构（2009-3-12 12:36）——有
有很多人自以为了解自己的爱人其实是因为太不了解而分手了”
圆满和完美是我们所需要的！
但是当事人双方其实最清楚自己需要什么？
爱？婚姻和家庭？或者性！？
后者很特殊它能游离于前二者之中，或者简单的说它可以不需要其它作为基础，完全的属于个人的本能和自身需求，可往往很多时候是必须受到相对约束。
为此你到底需要什么？所谓的爱情？还是所谓的家庭和婚姻？
爱情是坚贞的、无畏的、无条件的，但是也往往很脆弱！有些象玻璃很坚硬，但是易碎。
婚姻和家庭呢？是两个相互关联的元素组成。
婚姻是情感的表达：觉得两个人希望能相互牵手，人生路上彼此同行。有些作为伴侣、朋友的意味，但又不全是。
而家庭确实实实在在的客观可衡量的社会基本组织，更为注重的是其物质性。
婚姻需要沟通和理解家庭需要经营。
为什么很多朋友的婚姻不能走到最后，有很多人经历了一次次婚姻组织了一个又一个家庭？可还是失败？
很多经历了一次又一次婚姻或者一次一次组建家庭的人，根据我的观察，有两个问题需要理清，确切的说是两个基本的问题：
一、个人身心问题
二、对爱情、婚姻和家庭的价值判断问题
第一个问题，涉及心理和生理，属于个人隐私性的，只有当事人自己知道自己是怎么回事。
第二个问题是价值观的模糊不清或者不确定造成，就是在爱情、婚姻和家庭的选择和追求上没有一个较为清晰的标准或者底限。
你追求爱情那么可能在婚姻和家庭的经营上可能就不一定刻意一些？我认为爱情属于非常感性的一种情感表达,完美的爱情属于包容、理解、关爱等心有灵犀的境界，但婚姻和家庭不是。
如果你追求的是婚姻和家庭多一些，那么可能对爱情的标准可能就降低了些，两个不怎么熟悉的人也可能会牵手一生，只要你觉得没有什么不妥。
我们刚才说家庭有如组织，只要相对于其他同样的家庭组织而言你对家庭作期待的指标符合当事人的接受底限或者超过预期，那么作为双方来说也是不错的。
我的一个朋友认为：“首先双方要有有感情吗我坚信有感情（爱情）的婚姻和家庭才能长存，因为爱有有包容和走下去的毅力”
但是我们经常在婚姻的和家庭的期待指标上是模糊的，所以朋友的这个观点我不一定认同。人们越来越世故，你用什么来衡量感情？
但是我们经常在婚姻的和家庭的期待指标上是模糊的！
我的朋友说：“就算是谎言的爱情但是我认为如果可以永远不被对方拆穿那一定是可以掩盖遗憾的。我认为如果只剩责任的婚姻不要、没有性的婚姻不要、爱和性可以弥补太多遗憾”。
作为读者，你认为呢？
我认为有几个指标可以作为参考
1、能承载婚姻和家庭的爱情；
2、能包容爱情的婚姻和家庭；
3、对家庭的经营行为和方式比较满意或者能和谐发展经营及相互支持、相互理解其行为和观念，并坚决福佑之！
4、和谐的；
5、能包容和容忍双方间的错误，但是双方要具有纠错、反思能力。
需要说明的是，承载婚姻和家庭的爱情不一定有多么的纯粹，但是一定要有爱的，并且能充斥婚姻和家庭之中。
对方的错误是什么：包含出轨吗——思想和身体？我认为错误有很多，或许这只是其中的一部分！！人非圣贤，岂能无过？
当然在除了这五个方面，不管是爱情、婚姻和家庭，最为需要的是真实和坦诚。
另外还得啰嗦一点爱情。（对于爱情来说，解构起来很复杂。为此，期颐读者能从中读出一些仁者见仁智者见智的东西来。啰嗦的这些话权当补充。）
爱是很特别的东西，有非常感性的标准，也有当事人自己尽可能量化的标准。比如，我的一位女性朋友说的爱情：我可以为其去死、我可以用自己的声明去换取他的存在；我可以每天为他洗脚、挤牙膏、为他烹饪他喜欢吃的菜肴；我不敢想象没有他存在的日子……
呵呵，我则对我的太太说：天冷了，我是你的太阳；无论你什么时候回来，我会为你留一盏灯；你来时迎你风雨无阻，你走时怒我远不相送……
爱情到底是什么？有没有具体的标准可以衡量，免得痴男怨女苦苦寻觅？
古往今来，无数迁客骚人、文人墨客都赋予爱情的美好，但没有一个能从爱情本身道出个中缘由。截至今日，只有柏拉图用永恒、精神以论之。哈哈，当然还有不知天高地厚的我以解构之。
爱情更多是精神层面的，物质（诸如家庭）只能作为辅料，并且双方间必须降低爱情中的物质存在的比重。
