【终于把这部口碑极佳的电影给看了。鞠躬。道歉。真的很对不起，我应该贡献一张电影票的…只看了一遍，要是回忆的剧情有bug的话，都怪我间歇性失忆…】

影片的创作者很有野心，这样一部以笑声为盾，以悬疑为矛，以人性探讨为根基的电影，是少见的大手笔，面面俱到，既有其得以开天辟地乘风破浪的武器，又有其得以余韵绵长绕梁三日的智慧。

悬疑侦探片接触得很少，这类书籍接触得稍微多那么一小点，这部电影有点东野圭吾和丹布朗的味道，绿意葱葱亭亭如盖的同时根基深厚，他们作品中的人文思考人性探讨使得他们在同类型的作品里脱颖而出，由表到里，都是动人心弦的。

常觉得一些以笑声和惊险为主体的影片就像只会漫天飞舞的蒲公英，飘飘荡荡无依无归，看着好看，可转眼就能葬身于风雨无常，短寿得很呐。要是飞舞得不够迷人，连一点目光与记忆都没留下，就这么无声无息地出现，消失。刚开始以为唐人街探案只是飞得吸引人，没想到最后还很聪明地懂得落地生根，剧末一个大反转，给自己寻了无限生机，成了一株生生不息的蒲公英，将影片中散落的不起眼的讯息似有若无地窜在一起，从一部搞笑悬疑片三级跳成了一部人文大戏。

懂得飞扬，懂得落地，才能有其深度。

善恶同源，互渗互存，缺一不成世界，其实算不得是很新颖的主题，而且因为题材的限制，不能像剧情片那样拥有足够的起承转合来让这个命题生根发芽开花结果，只能将有代表性的思考碎片在情节中穿插抛出，激起足够大的水花，在观众心里留下痕迹，并没有在影片里作出很深刻的探讨。不过这样反而更好，观众将这些思考碎片自行拼凑，窥见创作者的一二心思，得出自己感悟到的八九滋味。懂得留白的作品才有韵味，需要思考需要挖掘才会由此及己，由一及众，拥有发散性漫延性的影响，从而拥有经久不息的魅力。

人性本善与人性本恶都是根植于灵魂的东西，源于造物者的赋予，两者相互博弈所产生的种种矛盾是我们一生都要面对的斗争。影片对此最基础的认知在唐仁身上，阴阳八卦。

一阴一阳之谓道。

形而上者谓之道。

阴阳和合，一团和气，如环无端，化生万物。

先有道，而有八卦。

在生命之初，人便一直背负着阴与阳，没有人能成为永远光明的六翼天使，也没有人会变成永堕魔道的撒旦，人只是人，一直都是。

如今的人们生活在社会体系中，有法律，有道德，要人们弃恶扬善，最大程度地维护用以薪火相传的力量。但在被社会不容的地方，仍有世界，灰色暧昧的是非曲直无法用后天形成的思维去理解，只能用每个人各自带着的天性去体会。

“好、坏，看怎么理解了。”

社会的善恶是为大部分人所接受的公共区域，各型各样的人心其实不能完全适合被设定成方方正正的社会要求，空隙里，溢出处，都游离在社会体系之外，被藏在每个人心里。

一般不会有什么人无缘无故地将自己扔在社会之外，不同程度的逃离都需要一些契机。

对于激发这种超越社会性的人性本恶的源头，唐仁选择遗忘，秦风选择以己之力让越界成为合理，思诺则选择毁灭。

他们有点类似于逐层递进的关系，在社会体系内，在社会体系边缘，超出社会体系。

秦风这个角色蛮有趣的，因为儿时目睹父亲被抓，所以在此后的岁月里，一直希望能够凭自己的能力超越这个行为，无论他做了什么，都没有人能奈他何。他极其热衷于让事情真相大白，但这个行为的最终目的不是让所有谜团解开，而是创造一个除了自己没人能解开的谜团。

这样的思想其实不算出格，但具体到犯罪一事上，就不太能让人接受了。

京极堂认为犯罪是一种超越后天社会性控制瞬间回归到原始野性的一种冲动，包括预谋犯罪，起决定性作用的，是起意的那一瞬间，之后，只要按照计划进行就好了。

秦风在耐心等待一个能让自己的冲动付诸现实的机会，天时地利人和的机会。

他身上的戾气没感觉有多重，所以他的愿望指向性非常模糊，犯罪的范围太广，偷箱金子是犯罪，杀个人也是犯罪，不知道秦风想选择哪一种，若是杀人，杀的会是什么人。

唐仁是这部影片的灵魂人物，不仅代表着基础认知，还是一个标杆，去衡量其他角色的善恶。

唐仁是小恶大善，思诺是大恶小善。流于表面的，能够用眼睛看见的，都不过是小打小闹的小玩意，真正的擎天立地的主心骨，只有自己知道。

对于唐仁和秦风，都可以知道他们的恶念被什么激发，但思诺完全是一个迷，没有人知道她是怎么走到这一步，没有什么证据能很清晰地表明思诺在李那里受到了什么折磨，是小女孩单纯地因养父情感而产生的忌惮还是因为养父有了什么虐待行为而产生的怨恨，是什么让她设这么一个局，由始至终都没有讲出来。行为的缘由没有道明，就很难去针对这一行为去分析她，所以她的形象略单薄，没有秦风和唐仁饱满。

她说，个体生命不同，善恶总量不变，有的是善，有的是恶，一出生就注定了一个人的角色。

这样来看思诺的设定偏向于宿命论的方向，不可拒力将她推到这么一个位置，走下去是毁灭他人，停下来是毁灭自己。她自认为自己注定站在大恶一方，从从容容地将自己视作魔鬼，淡淡定定地将众人玩弄于股掌之中。

剧末几分钟的安排真的很棒，整合了片子里所有的细节，形成一个较为丰富的人性探讨，一下子把这部片子提升了的几个层次。

有人看出了剧末思诺手里的书是格林童话，啧啧，这本书虽然叫童话，可由于诞生于欧洲黑暗时期，残留了大量残忍的血腥，再加上欧洲信奉的基督教一直秉承正邪对立的传统，所以书中的善恶对立单纯且激烈，现实的坏人永远狠毒狡诈，幻想的好人永远纯洁美好，并且一条路走到黑，几乎没有什么斟酌的余地，思诺会讲出这样的话也不足为奇。

很明显的，思诺的话与片头的字幕是有矛盾的。是宿命，还是本性？

用世界的善恶去定义人的善恶，其实没有这么简单。

路，或许就是那条路，早就在那里等着谁走过去，但怎么走，以什么姿态走，决定权在自己手里。

惩恶扬善是需要力量的，无法以善制恶的时候，以恶制恶也是一种选择，我理解，却不赞同。因为人无法像思诺说的那样单纯地以善恶论之，也无法保证自己清楚地看清自己的行为。被恶念迷惑，只一瞬间而已，以己为法，结束别人的性命，后患无穷。一个悲剧创造另一个悲剧的事情实在是太多了，不是每一个恶人都像亲切的金子里的猥琐男老师那样死不足惜的。

普巴金刚对众生怒目而视，具无上威力，但他在降魔时，度的是自己。

李狰狞如普巴金刚，手拿金刚降魔杵，以无比大悲威力消灭邪魔，消除了思诺的烦恼，却没有灭了自己的爱憎执念，也没有灭了思诺的嗔恨执念。

昏暗闷热的房间里，到底是谁，亵渎了神明？

以恶身行善，以善身作恶。汝为大善，亦为大恶。

李对于思诺的计策到底知晓几分也很难说明白，但我感觉他是知道的，知道小女孩想要一箭双雕，用他杀人的同时除掉他，不然不会以死向小女孩表达自己的情感。

我爱你。

我知道。

不，你不知道。

做个浪漫的猜想罢，或许小女孩以为那是情欲，但她的养父用洒了满空的玻璃碎片和一滩红得发黑的鲜血告诉她，那是爱情。

唐仁是思诺选的人还是李自己选的人也没有说出来，是想要借用他的警察方面的关系来推动事情发展还是救他自己这个问题，也没有答案。

总之思诺那一条线全是谜团，不知是陈思诚的恶趣味还是想为下一部做铺垫。

剧初混在一堆侦探推理书籍里的白夜行是因喜爱放入，还是因剧情暗示放入，不是我关注的重点，也不是我的强项，所以就随他去吧…丹死了还是没死，也随他去吧…

看完感觉整个影片的走向有点小乘佛教的意思，悟道，悟的是自己，看清自己，看清生命，是一门需要以生命为赌注，穷极一生去修习的课程。将人性善恶这么赤裸裸地摆出来不是为了吓人，知晓何以为人，才会明白如何为人。