影评许可证

荷里狐[2018]第007期

本栏目由观点独特的【荷里狐】独家呈献Ittefaq (2017) 1080p

继《看不见的客人》后，对斯文败类从罪案小白到穷凶极恶的反转熟稔于心，于是迎来了第二部此类型印度电影《Ittefaq》（《天作凶杀案》）。

终于没有唱歌跳舞（这一点连阿米尔·汗也无法免俗），虽然不得不承认歌舞是宝莱坞电影的一大特色，但总希望看到点歌舞之外的题材。

《天作凶杀案》的主要人物：一个睿智的老警官，一个受欢迎的帅气小说家、以及一群办事效率不算高的乌合之众。

涉案人物：传闻中被男主杀掉的妻子、男主意外逃入的美艳少妇、女子的丈夫、女子的情夫。

与《看不见的客人》中一人讲解故事不同的是，《天作凶杀案》从警局开场，最初就有两个版本的故事，分别来自少妇和男主。

警察来到男主家里时，男主老婆躺在地上，在警察『80%妻子死亡案中，作案者都是丈夫』的言论下，男主理所当然地认为：警察都是想尽快结案的，所以他一定会被冤死。

一路逃遁下，男主闯入了少妇的家，警方接着发现了少妇丈夫的尸体，两件命案都指向男主，于是接下来的故事里，就有两个版本了。

男主的口供中，在他的自我介绍+再三恳求下，女主人深夜放他进家为伤口上药，而在踏入女主人的家中时，则充满了作家的细致观察和怀疑，比如莫名违和的破碎茶几：

少妇的口吻里，自己是弱者，作家是狠角色，根本不是作家介绍进屋，而是在有人按门铃却开门无人后，被人捂住嘴巴强行进屋的：

两人的口述带有强烈的主观色彩，都把自己塑造成弱者好人的角色，当然是为了给自己脱罪嘛~

但也有一些情节是对应相通的，比如电视上放了男主被通缉。

再比如男人在女人家中时，有其他人前来的情景，但两人的口述中差距很大。

男人的供述中，当时的情形是女主人让自己躲在远处，自己去开的门；

而女人的供述中，男人其实挟持她去开的门：

还有就是两人都坦诚作家在少妇家里找过文件。

其实两个人看起来都有自己的逻辑性，男主表示自己的状态是发现妻子被杀后的震惊+经过一路逃亡受伤的无助。

于是男人提出了自己的疑惑：少妇一定是有问题的，否则为什么她开门之后不跑呢？

假如站在相对弱势的女性这里，作家在闯入她家后，她被挟持，所以在开门的时候也没法多做什么，就解释了男人说的『为什么她开门后不跑』的疑惑。

也因此在整个案子的处理中，警察相对是站在少妇这边，或许是认同『弱者理论』，又或许因为男主身上裹挟着说不清的『杀妻嫌疑』＋『杀陌生人嫌疑』。

如果不是他杀妻，又何必要逃？既然是自己报案发现妻子被杀，逃跑这件事本身就很诡异，哪怕他解释为害怕警察『屈打成招』（警察内心os：毕竟我也是警察啊，你这是在质疑我的破案能力吗？）。

警察问少妇：作家为什么杀死了你的丈夫？

少妇答：他连妻子都杀，说不定也能杀死陌生人。

警察问作家：你凭什么认为是少妇杀夫？

作家答：奸夫淫妇有理由杀死丈夫。

好像谁都很有理，站在哪边都有可能是真，但这不是《东方快车谋杀案》，他们之间注定有一个人是杀人凶手。

随着剧情的推演，少妇的情夫也即将出现，作家的预言是真的吗？少妇的秘密是情夫，那他屡屡暗示的少妇与情夫联手杀死丈夫的推测就有了动机。

那么作家真的杀害了自己的妻子吗？

丈夫到底是谁杀的呢？是妻子？是妻子和情夫？还是作家？

作家又为什么要杀死少妇的丈夫呢？

FOX在看片时，脑海中反复出现的问题之一是：为什么作家会在少妇家里躲避，是随便选的一家，还是考虑再三下的产物？

到陌生人家找文件不是很奇怪吗？

世界上有那么巧合的事吗？两件命案都恰好和男主有关？

既然是悬疑片，结尾注定有反转，不然隐隐看到最后都会觉得哪里不对，《天作杀人案》如是，也只有这样的反转，才会让人觉得过瘾。

总体来说，《天作杀人案》的逻辑相对比较严密，片中留的线索也不算少，比起开头时的无头绪，随着案子的逐步推进，男主和少妇的口供逐渐丰满，细节丛生，同时让人更全面地梳理真实的脉络，而电影本身的节奏也不算快，属于可以中间溜出去迅速上个厕所的类型。

最后，因为是悬疑片，所以不好透露太多，所以FOX只是交代了案子的大概，喜欢悬疑片的朋友能在电影中找到分析推理的乐趣，本片食用良好，不会有血腥暴力镜头，适合全家观影。

ps. 关于作家杀人的类型，除了柯南之外，还有一部十分经典的作品：《本能》，虽然是一部顶着『情色』帽子的悬疑片，依然给我们贡献了一个荧屏上绝美的沙朗·斯通，既性感撩人，又霸气外露，让人着迷，下一期，我们专注这部把沙朗·斯通魅力放大到无穷的《本能》。

最后，资源在【原文链接】，下不到的可以在后台私信我，FOX看到即发你新鲜的种子。

喜欢我你就转载我！呼朋唤友关注我！都不干你就点个赞！