第五章 我们不能只靠过去经验来判断
一、为什么我们不能靠过去经验来判断？
答：首先，因为我们就是很不靠谱，而且我们的环境比我们意识到的更为复杂，现代世界是极端斯坦，它被不经常发生及很小发生的事件所左右，它会在无数白天鹅之后抛出一只黑天鹅。
其次，我们习惯于用我们观察到的部分事实当作证据证明黑天鹅事件不会发生，尤其是在我们不仔细考虑的时候，即，我们容易犯回路错误。
第三，我们还很容易犯逻辑错误。然而我们对微小的逻辑错误是没有免疫力，教授和思想家也好不了多少（复杂得方程式似乎无法与清晰的思维和谐共存）。除非我们的注意力非常集中，否则我们很可能会在无意识中将问题简化，因为我们的思维在我们无意识的情况下习惯这么做。
第四，我们在日常生活中容易犯可笑的领域特殊性错误，它是一种无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况，或者从理论转化为实际的状态，是人类本性中令人困扰的特性。
我们在推断和行为反应上的领域特殊性表现是双向的：有些问题我们能够在实际应用中理解，却不能在课本中理解；有些问题我们更容易在课本中理解，却不能在实际应用中理解。
第五，对观察到的事实制定通用法则是具有误导性的。
二、除了证实偏⻅，⼈的认知还存在哪些偏差？（结合逻辑课第五轮、第六轮内容）
答：人的认知偏差有；不确定性厌恶、锚定效应、注意力偏差、自动化偏见、逆火效应、从众效应、偏见盲点、集群错觉、舒适区效应、保守倾向、对比性效应...其实总的说来就是人们习惯于用过去经验来证明事物，以偏盖全，犯路径依赖性错误。
本章中提及到的偏见主要有：规回路错误，逻辑错误，领域特殊性错误，无知经验主义，消极经验主义，过滤性错误以及证实偏差。
三、领域特殊性指的是？
答：领域特殊性指的是我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景， 进化心理学家称之为事物或事件的领域。
四、如果不靠过去经验来判断，我们靠什么来判断？参考索罗斯做法
答：我们可以通过负面的例子而不是正面的证据接近真相。
首先，比如如果你需要确定病人是否有癌症，而不是他是否健康，你可以满足于否定性推理，因为它能够向你提供你所需要的确定信息。
其次， 有时大量信息会变得毫无意义，而少量信息却具有非凡的意义。确实，1000天并不能证明你是正确的，但1天就能证明你是错误的。
第三，努力成为现实决策者，清楚自己不受确定性制约，明确弄懂如何在不完全信息条件下采取行动是人类最高和最紧迫的追求。
总而言之，就是要不断地寻找自身缺点，不断地寻找证明我们最初的看法是错误的事例。即，通过不断的学习和思考，学会冷眼看世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。与此同时，在某些领域进行选择性的归纳学习，而在其他领域保持怀疑态度。
五、印象深刻的⼀句话是哪句话？
知识即使是正确的，也不会总产生适当的行为，因为我们习惯忘记我们所知道的，或者忘记如何正确对待知识，即使我们是专家。
