第一次读《gone with the wind》是在大二，当时脑子一热练英语，但是看了没几章就放弃了，纯英语阅读实在太难了……
乱世佳人的电影，太纯的画面享受，烽火战乱，震撼于电影里南部壮丽粗旷的视觉效果，却仍然看不透文章里文字的力度。
但是、之后但凡有恍然若失怀疑人生的心身俱疲脑阔痛的感觉，我都会等夜深了去刷一遍，顶着黑眼圈在结束时看看朦胧微微露白的窗外，然后矫揉造作地附和着，tomorrow is anther day...
共鸣于那——
黑幕中透着的黎明，绝望中伴着的希望。
01 乱世中女丈夫 & 幻想里小女孩
吴友曾说，他喜欢斯嘉丽超过梅兰妮，因为他发现我身上偶尔也会有斯嘉丽的影子。
我说我也喜欢斯嘉丽，并不是单单因为她腰围与我一样，更多是我感到斯嘉丽性格有些类似我妈咪，可气又可笑。遇到任何困难时，她都会想尽一切办法，努力争取之后，告诉大家，好好睡一觉，明天就好了。
感觉这世上没有什么可以击垮我那位钢铁般倔强的母亲。“努力跑、别回头，身后有你妈。”
斯嘉丽黑点巨多，自私、贪婪、狡诈，却又的确让人倾心喜欢。 我妈也是。
我一直认为，一部经典之所以经久不衰，很大原因在于其中刻画人物形象的细腻饱满，容易产生“回甘”，如同红楼中的黛玉、唐顿庄园中的三姐妹。
“斯嘉丽”也是一个丰富立体、需要细细品味的人物形象。火一般生动、美艳、单纯、骄傲、痴情，敢爱敢恨、敢说敢做、坚强又倔强，春风吹又生。落魄时能够撑住家族的女中丈夫，同时也是刁蛮任性不讲理的小姑娘。
她轻而易举就能看穿所有人的伪装，却耗费了大半辈子才认识自己。
她不顾世俗眼光去追求爱情，不择手段地去欺骗、去攫取财富，却始终保留了自己纯真的一面。
她坚强到可以扛过家园被破坏、战争、饥饿、贫穷，却因无法得到艾希礼、因最终失去白瑞德而号啕。
她不是一个好女儿，不是一个好妻子，不是一个好母亲，也不是一个好教徒、好公民，她是只为自己而活的斯嘉丽。真实而鲜活的乱世佳人。
我觉得、这种性格很大程度是南北战争的乱世造就的，就如同三国里乱世出英雄。乱世适合奇人异士们大展拳脚，又乱又怪才能找寻新出路，负负得正、以毒攻毒。
所以我经常想，唐诗里很多人抒发怀才不遇，可能是觉得大唐盛世无用武之地。
（我妈总嫌弃我去看那种消极的文字，她说如果真的愁苦，是没闲工夫咬文嚼字酸文假醋的，抒发烦闷哀怨的一般是吃饱了闲的。有空去吟诗作对抒发感慨的大多都是达官显贵）
在和平盛世的年代，“斯嘉丽”是不存在的。佳人若没有乱世做背景，还真缺少点撩拨心弦的魅力。
话说、那种反叛的任性，真的跟我妈很像。
斯嘉丽你是什么星座？
02 放开白瑞德，让给我去爱
我心中完美男人有两位，一位是靳东的人设、一位就是白瑞德。相比较，靳东的人设更像是位圣人，可以供奉上香，远观膜拜；白瑞德则更有烟火气，真实的可以亲亲抱抱举高高。
我一直都说，比起伪君子，我更喜欢真小人。比如白瑞德，比谁都诚实不屑于虚伪客套，比谁都能轻易看清虚伪，看似浪荡实则专一细腻。
我一直都试图搞懂白瑞德的成长环境，作为世界中的异类而深受排挤（我可能真的与生俱来就喜欢世人眼中的怪胎），为了家族中的光辉事迹，被迫赶出家门，独自流浪。
（我的共鸣：他是独立而孤独的流浪。我是承载不了爱而选择孤独。）
所以我大胆的认为、白瑞德自己并不知道爱是什么，也不知道如何去对待爱。他也还是个孩子，起码在感情这方面上，他单纯，幼稚，所以才一个人。
（我的共鸣：喜欢他大概是因为，我们一样，都习惯了别人的爱，成了理所当然，可当爱在自己面前时，又开始不知所措，习惯性用抗拒和拒绝抵抗来掩饰内心的不安，主动去接近的，要么毫不在乎、要么要命喜欢。）
我喜欢毫不掩饰表达想法的坦荡又流氓，我喜欢看透万物后的不屑又狡诈，我喜欢老练世故护你周全时的幽默又霸道。
我喜欢白瑞德。
他不像斯嘉丽以前遇到的任何一个仰慕她的男子，只是爱她绝美的容颜；不像艾希礼，爱她的美貌却不爱她的灵魂；不像查尔斯，只是个孩子；也不像从妹妹苏伦手中抢来的弗兰克，只是把她当妻子……
他，爱她的绝美容颜，爱她的自私自利，爱她的小性子，爱她的倔强与傻气，爱她的勇敢与真实，爱她不肯服输的内心。
虽然时常嘲弄讥讽，但内心却藏着深沉而热烈的爱。
他在她身后站着，看着，爱着，理解她，帮助她，从一个不谙世事、稚气傻气的小女孩成长为一个精明、有自我保护能力的女王。
他是人生导师。
斯嘉丽你个自私的坏女人。
请把白瑞德留给我。去心疼他的心疼。
03 同类or互补，哪个更让你爱？
白瑞德与斯嘉丽是一类人，第一次见面就互怼，“你真的不够绅士”、“你也不是什么淑女”。
如同《荆棘鸟》里，拉尔夫神父和小梅吉第一次见面，就注定了这辈子的纠葛不断。
我相信缘分，很多人、相识于劣行，相爱于灵魂。
欲扬先抑的反差可能更容易收买人心。
（跑题的感悟：其实仔细想想，我们时常感慨“人生若只如初见”，过于美好的邂逅大多注定悲剧收尾，惊鸿一瞥往往郁郁而终。相反，“结怨式”的相识，更多可能是同类间擦出的火花，因为三观不同的异类间大多会默默敌对，能够公开调侃也是一种共鸣的吸引，毕竟一个巴掌拍不响。
所以，不要一见就钟情也不能一锤就定音，人生路漫漫，存在太多变数，往往，
人面桃花终错过，初识不爽反结良。）
有一个场景我记得很深，红彤彤的狼烟烽火下，白瑞德投身战争时，对斯嘉丽说，
“我们都是叛教者，亲爱的，都是自私自利的无赖。要是整个世界都归于毁灭，我们两人都会一点不在乎的，只要我们自己安全舒适就行了。”
相识不如相爱，相爱不如相知。
你们不是无赖，是高傲不入俗的反叛者，你们并不是不在乎，你们身上都有守卫家园的责任感。能够抵挡住人性中自私的弱点。
（题外话：世界毁灭前，你会如何评价你自己？是检讨还是自嘲？）
其实，我从来不觉得斯嘉丽是真的喜欢艾希礼。艾希礼象征她失去的美好家园，是她对过去幸福生活心怀的一种希望，斯嘉丽对艾希礼、就如同我们对纯真年代单纯地向往。
（插点题外话：每次我以“不是一路人、三观不一致”来拒绝一个男士，他们都会说，没事儿我们互补啊，互补更适合结婚啊……
我就不懂了，水火不是不相容嘛？）
不同类的人其实很难去接纳去包容去理解。
所谓圈子不同不相为谋。
不然为何中国古代那么多风流才子都辜负了家中知书达理的贤妻良母？比如徐志摩，比如张学良。
你若拿颜值反驳，那我问你，如果你是贾宝玉，你会选择谁？是山中高士，还是世外仙姝？
之前考研时候读过一篇美国的一项新研究，文中说性格相似的夫妇才感到自己最为幸福，爱情也更为持久。
相似性会让彼此快速吸引，否则不仅不能产生“共鸣”，反而“对牛弹琴”。
如果杨玉环不懂音律，怎么会“三千宠爱在一身”？如果陆唐不是互解风情，怎么会有“钗头凤”与“世情薄”？
“爱情是两个相似的天性在无数感觉中和谐的交融”。——别林斯基
在吃饱了的时候，我懂你胜过我养你。
在兵荒马乱里，存亡才是爱你的唯一。
04 同类才会势均力敌
互补的人产生爱情，也不是没有，是否长久就另当别论了。
毕竟、我们很难在与自己不同类的人的表现和回应里找到自己需要的理解和安慰。
不然怎会说“惺惺惜惺惺，好汉识好汉”。
我浪迹天涯，你养在深闺，我饱读诗书，你大字不识...我觉得这不是爱，这是猪队友，实力坑夫的那种。
换一句话说，相似天性，约等于势均力敌。不要相信霸道总裁真的会爱上小白兔，他们看上的可能不是没脑子的痴呆，更可能是一种大智若愚的处世态度。
真正喜欢傻白甜的，一般是地主家的傻儿子。
所谓“久病床前无孝子”，时间长了，很少有人真的会喜欢一个拖油瓶……除非这个拖油瓶有个天皇老子。。。
可能有人会拿“成功男人背后的贤内助”来反驳我，可你怎知这贤内助与成功男人就是互补的性格？古代帝王身边的女人，大多都是一把利剑，关键时刻是可以助他杀人的。
好一把温柔刀。
孤独终老好过同床异梦
所以，宁缺毋滥有时候并不是挑剔，还可能是为了避免麻烦。
如果你是王者，你会带一个青铜嘛？
05 找个互补的另一半？
比起同类，互补类型的伴侣似乎深得父母心，我感觉大部分父母的希望，多半是出于对自己孩子的嫌弃。
父母眼里，你肯定是脾气不好、能力不够、干啥啥不行的智障，所以你得找个温柔体贴能干高智商的另一半去包容你爱护你。
这是父母对你的爱，也是一种私心。
（吐槽几句：我想说，你自个孩子这么差劲还敢往外做推广？咋这么缺德、你这是坑谁呢！谁家孩子不是亲生的，咋地就该你家孩子需要被包容被爱护。。。
现在很多姑娘都说要找个把自己当闺女对待的老公，很多小伙子都想找个洗衣做饭赚钱养家的女超人，我想说，这才是三观不正。
爱是相互的。不可能一方一直付出，你这不是在找携手一生的伴侣，你这是在找大龄智障的托管所。
每次我妈让我找个无条件对我好的老公时，我爹都会立刻反驳，人是平等独立的，包容照顾理解是相互的，双方共同付出才是长久之道。任何不平等的地位不平衡的关系都不会维持太久。想要得到，先要学会付出。）
电影的最后，正因自以为久久得不到斯嘉丽的爱情回应，白瑞德才会万念俱灰自卑绝望的离开。
不要沉迷于一段失衡的关系，稳态应该是力的平衡相抵。礼尚往来晓得伐？
我并不是否认绅士风度，我非常欣赏大男子主义的格局与能力，男女的确身体素质生理构造有差距，“lady first” 是非常必要的教养，但是女子不要过分索取过分依赖，一定要独立，不给别人制造麻烦，并让自己变得有被利用的价值，才会“清风自来”。）
我想斯嘉丽一定能找回来白瑞德，经历过黑暗的女子，再遇到何事，睡一觉都会好的。
绝望中肯定有希望，就如同毒草药附近必定有对应的解药。这是和谐，也是辩证。神奇的造物者。
这个世界没有无缘无故的爱恨情仇，“彼此宠溺”往往被攀比虚荣的心理过滤成、带有批判暗示另一半性质的“被动娇惯”
你只看到被老公宠上天的公主，却没有看到公主对驸马也百般包容溺爱。
我想，“相敬如宾”可能并不是指太过于客气毫无情趣的夫妻生活，而是一种相互制衡、阴阳协调的稳态。
如何既有情趣又不失稳定的表达爱意呢？
来，小哥哥，相敬如宾一个呗……
06 消逝之后是缅怀还是从新来过？
电影最后的字幕：这是一个文明的飘散。
飘散的何止一个文明，伴随逝去的还有一代人、一代人的梦想、一代人的生活方式。
我们最终都会面对一个终极的目标——死亡
你是选择清醒而悲观地活下去，还是抛开这终极的目标盲目而积极活下去？
在一个文明消逝之后，你是选择在缅怀中活下去，还是抛弃过去，从新开始？
我也没想好。可能活着活着也就明白了吧……
