说实话原来看不懂《辩护人》、《熔炉》这类片子为什么受欢迎，有很多法律圈内圈外的人都很推崇，我觉得这类片子既不刺激，主角的行为也很“傻”。比如《辩护人》的主角，穷苦人家出身的他风里雨里的努力考过了司法考试，后来又辞去了穷法官的身份，回到家乡当了律师，一步步从在别人看不起的行业发小名片做起，业务越做越火，用高价买下了当年当年最喜欢的海景房，因为有钱受人尊敬膜拜。
他如果这样走下去多好，会越来越富，之后肯定成为富豪律师，之后想移民了移民，想住在哪里住在哪里。可是却因为一个不起眼的学生犯案，他认为这个案犯受到了不公正的对待而愤而主持公道。他的办公室没了，业务没了，律师执照被吊销了，孩子妻子的生活也没着落了，他却坚持不懈不肯屈服。是不是太傻太蠢了？
《熔炉》里的律师也是，聋哑学校的学生被学校的人长期性侵施暴，警察河当地的机关视而不见，甚至用权力压制声音，想把事态平息。他们许以好处给这个律师还有受害的孩子。可是他们不同意，就要求事情的真相，明知道是输还要不停的上诉，直到最高院。是不是太傻太蠢了？
我有的当事人，在法庭上泣不成声，不是因为钱的事情，只是要求一个是谁对谁错的评判。那个五岁女儿被侵犯的母亲，也告诉我，她一分钱也不想要对方的赔偿，也不要求重判强奸犯，她只想要求一个公正的判决，一个对犯人的惩处，她只想要一个尊严。是不是太傻太蠢了？
我们功利的太久，不知不觉间，“小孩子才分对错，大人只讲利弊”已经在我们的价值观里站了主导，如果受了侮辱，钱足够多可以忍了；如果被冤枉了，如果补偿还可以，吞了；为了钱可以助纣为虐，为了利可以出卖良心。我们变得是非不分，变得世故狡猾，而这两个电影里的主角们，为了分清对错可以放弃唾手可得的利益。熔炉里的律师说：“我们奋战至今，不是想改变世界，只是不想被世界改变。”
人在三十岁到四十多岁这之间是会想明白一些事情，去找到自己的使命，有自己心中不想被折断的标尺，在暴风骤雨中也有需要坚持的价值观，这是很了不起的事情，他们是这样的。想明白这些，其实是我太傻太蠢了，对于需要坚持的东西面前，利益是太肤浅的东西。
