“检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两个相反的想法，还维持正常行事的能力。”—菲茨杰拉德
研习《高手》有感（二）
接着来研读《高手》这本书。
如果你经常读万维钢老师在“得到”的专栏，相信对“精英”这个词一定不会陌生。因为专栏的名称就是“精英日课”。可能之前我们对于“精英”这个概念的定义并不明确。不信暂停五秒，把你对“精英”的定义说出来。
可能“精英”这个词在大众印象中，就是“很厉害的人”的代名词。那么，是那里很厉害呢？赚钱很厉害？解决问题很厉害？生活方式很酷？通过“高手”里的解说，让我对“精英”的定义清晰明确了起来，同时也产生了要朝着成为“精英”的方向不断进步。
“精英”和“普通”两种思维的差异：
·精英能够理解复杂的抽象概念，而普通人处处使用简单的形象思维。
·精英能够探索未知，而普通人恐惧未知。
·精英能从长远打算，而普通人缺乏自控力。
·精英注重个人选择和自由，而普通人认为别人应该跟自己一样。
·精英拥抱变化、而普通人拒绝改变。
·精英跟各个阶层的人都有交往，而普通人只跟本阶层的人交往。
·精英爱谈论想法，而普通人爱谈论人和东西。
·精英把自由时间花在学习上，而普通人把自由时间花在娱乐上。
毫无疑问，要成为精英，读书肯定是必不可少的。但是大家都爱问，读了书就一定有用吗？不读书就不能好好生活了吗？
作者从三个方面谈论了自己的想法。而我想重点说说自己对于其中一点的感悟。
首先先说一个发生在自己身上的体验。还记得多年前，准备高考经常刷历史题目的时候。当时有好几本练习册，同时做。历史这个科目按道理来说，题目也不会是那种特别灵活多变的类型，毕竟史实摆在那里呀。但是有一次，在两本同时比较权威的练习册上，一摸一样的两道题，出现了不同的标准答案。而且，两本都解释的很有道理，我瞬间就觉得这太难理解了，道理要选哪个呢，基本就是两个矛盾。万一正式考试出现了怎么办。后来我就拿着两本练习册去找历史老师咨询。结果老师从两个不同的答案都给出了合理的解释，并说两个都不算错。当时觉得这也太扯了。就认为一定只能有一个是对的，其他一个被判定为错的。
现在想来，当时也许这题目的提问方式确实存在模棱两可的地方，而且正式考试也不会出这类颇有争议的题目。重要的不是哪个是标准答案，而是分析题目的能力。
长大后我们开始慢慢明白，世界上确实有很多道理都是互相矛盾的。运气重要还是努力重要？要平等还是要自由？很多问题，每一个都能从正反两面说出很多很多道理来。
人们遇到问题，总是渴望有人能直接地告诉自己怎样去做就是百分百正确的，万无一失的。然而这只是理想状态罢了，离现实差了不止一点点。而且，有人能告诉倒也不错，可是很多时候，就是没有人能告诉自己该怎么做的时候怎么办？面对这些矛盾、那些两难的境地，到底该怎么选择？—自己做出决策！
决策，是没有人告诉你该怎么办，没有固定算法，没有已知的对错，这个时候你怎么选择。
精英，是有决策权的。通过读书，能提升知识容量，有了容量，才能进行合理有效的分析；通过分析复杂的情况，才能做出选择，选出那个更优的决策。也许不读书也是一种选择，但是读书能让我们在成为“精英”的路上，找到机会去做一些有意义的大事，“be part of something bigger than yourself”.
