安徽10岁女孩被13岁少年杀害，再一次震疼大家的脑神经。许多人直呼不能放过那个少年。未成年犯罪而量刑极轻，许多人再受不了了。
最近还有某教授侵犯未满14岁养女的事，人们就总结说：
有人趁着别人刚满14岁去强jian，
有人趁着未满14岁去jian杀别人。
这都是法律读得太好、懂得钻法律空子的缘故啊。所以读书读得多，并不就理所当事是可敬的人，因为同时也可能是更为可怕的人，其可怕之处在于，他明明在做坏事，你却没有办法。
法国电影《游戏规则》中的一句话说，“这个世界糟糕的地方就在于每个人都有自己的理由”。电影《嘉年华》文晏说：“什么样的社会造就了这些人和他们所做的一些选择。当你真的仔细去体察每一个人，你会发现他们是有他自己的理由的。”
但是，有没有他自己的什么特殊的理由，都不能成为他去伤害别人的理由。人们对自己总是过于怜悯，以致可以一处的不堪，就夸大到天要塌下来。黛玉与宝玉之所以吵吵闹闹，就在于黛玉的那一句话：“我为的是我的心。”宝玉已经够暖男了，但是要用显微镜来观察，当然会有千疮百孔可以抱怨的。
现在尚未清楚13岁男孩为什么杀人，让我们先排除有人猜测的这种情况，即他被人利用作为性qin的工具。
我们知道大人有大人的世界，小孩有小孩的规则。大人以为井水可犯河水，小孩却坚守自己的规则不能受大人的“污染”——但大人往往不懂不在乎。
《教养的迷思》里提到未成年世界里有一条规则是“多数裁定原则”，即一件事不管别人（包括大人和小孩）怎么看，多数人做的就是真理，如何一个小孩不做大多数小孩都在做的事，他就会受到歧视和欺凌。
所以我们想一想，现在这个13岁男孩之所以残忍杀害10岁女孩，是不是在这个小孩群体中，就存在着这样的一种“文化”，以霸凌取乐为荣耀，而你想得到这个群体的承认，你必须去做一件霸凌的事来取得群体的认可，越出格越好，这相当于江湖上说的“投名状”，所以他就拿身边的堂妹试手了。
这不一定是真实，但是我们应该知道有这么一条“多数裁定原则”，当一个小孩表现出出格的行为的时候，我们多想一想，是不是他所在的整个群体都出现了问题了，存在着这种可怕的“文化”。网上多数在呼吁不能因有未成年人保护法就放过这个少年，这其实很难，法律不可能轻易地修改。
我们更容易做到的是，更多注意这样群体的动向，如果是这个原因引起的，可以消除隐患，早做预防，不让悲剧再发生。
所以，大人对小孩的井水也要犯河水，也有必要，但那个度不能过分。这个度，可以用《麦田里的守望者》里那个守望者的角色一样，他的任务只是：
“有那么一群小孩子在一大群麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，我整天就干这样的事。我只想当个 麦田里的守望者。”
对于好孩子来说，这样的守望者近乎隐身，因为这些孩子不需要教，他们有内在的驱动力去成就其伟大。“守望者”应该把精力用在“坏小孩”身上，他们才是需要“守望者”助推的对象。守望者啊，你要像推石头一样一直推一直推，直到推上山之巅，这些孩子才可以越过顶点，滚向“好的”另一侧山坡。
