在大热电影《摔跤吧！爸爸》中，女主角 Geeta Phogat 是一名摔跤运动员，她在电影中有四场重要赛事：

第一场是国际青年比赛，穿的是红衣。

首场大赛，轻松获胜。

第二场是参加全国比赛，穿的是红衣。

毫无悬念获得冠军，顺利成为国家级运动员。

第三场是首次参加奥运会，穿的是蓝衣。

不敌国际选手，连续被击败。教练评价「有些人天生就不是参加国际赛的料。」

第四场是最重要的英联邦比赛，穿的是蓝衣。

晋级过程尤为艰难，最后仅凭借微弱的优势获胜。

电影中对红蓝色的安排是这样的：第一、二次比赛中，女主角穿红衣表示实力强，比赛节奏皆以攻击为主，女主角进入的是自己的舒适区；在第三、四次比赛中，女主角穿蓝衣表示实力相对较弱，比赛节奏防守为主，女主角进入了非舒适区，再无法轻易获胜。

仅凭以上，可初步得出这样的结论：红蓝对垒，红方实力强。

也许你会说，仅凭一部电影说事，极有可能是巧合。比赛场上，，靠的不是衣服的颜色，而是实力。实力相当的红蓝对垒，拼运气！

但事实并非如此，来看看这个真实的例子：

人类学家收集了 2004 年雅典奥运会上古典式摔跤、自由式摔跤、跆拳道和拳击比赛的结果。在总计 457 场比赛中，他们记录下每一场比赛里红蓝对垒的情况，结果十分惊人。

在这 4 项运动里，红衣选手赢得的比赛比蓝衣选手更多，总体而言，红衣选手的胜率是55%。对手势均力敌，旗鼓相当时，红衣选手胜率更高，高达 62%。

如此看来，实力相当的红蓝对垒，红衣选手就有更多运气？！

按照亚当·奥尔特的解释，这肯定不是运气！

亚当·奥尔特（Adam Alter），是普林斯顿大学心理学博士，现任纽约大学斯特恩商学院营销学系助理教授，教授决策学、营销学以及消费者行为学，Google 学术 H 指数 21。

亚当·奥尔特擅长研究色彩心理学，研究动力竟然来自他是个色盲，他想知道不同的人是如何看待颜色的，颜色又如何塑造了人们的行为。用他的话说：「尽管我是个色盲，颜色也会对我产生作用。」

至于为何红蓝对垒红者胜多，亚当·奥尔特在他的著作《粉红牢房效应》提到：自古以来，红色是一种生理威胁。

红色在生物和进化层面上与统治地位及攻击性挂钩。动物在打架的时候会血管扩张、肢体充血、面色发红，因此，红衣选手会自觉蓝衣选手更占优势，而蓝衣选手心理上会认为红衣选手攻击性特别强，且占据主动。

由于拳击和摔跤等格斗比赛的结果部分是由选手的主动性、攻击性和心理优势所决定的，因此，比赛的结果便微妙地偏向穿红色赛服的选手了。

而且，由于红衣选手颜色鲜艳，更容易吸引裁判注意力，更有利于判定得分。

红色不仅在竞技体育有优势，而且在异性沟通也具有相当优势。

有一项实验是这样的：5 个年轻姑娘在郊区搭便车，观察员在一旁监控，姑娘们分别穿黑色、白色、红色、黄色、蓝色和绿色衬衫测试。结果显示，女司机不管姑娘们穿什么颜色的衬衫，只有 5%~9% 几率停车。

另一方面，男司机对红色尤为偏好，姑娘们穿非红色衣服时，只有 12%~14% 的人会停车，可如果姑娘们穿红色衬衫，却能拦下 21％ 的车。研究人员们认为，红色增强异性之间的魅力，激发人们想到浪漫的激情和喜爱之情。

同时，研究人员研究了大量低等动物，也发现大量展示红色的动物往往能获得性方面的成功。雌性动物会在生殖器、胸部和面部展示鲜明的红色区域，表明自己在生理上进入了适合交配的时期。

随着雌性临近排卵期，它们体内的雌激素水平会升高，促进血液流动，反过来让皮肤变红。和低等动物一样，女性临近排卵期，以及性兴奋或性唤起的时候，也会出现皮肤发红的体验。

此外，红色在历史中也表示强势、尊严与权利。

在不同的时代和文化里，占主导地位的男性会用醒目的红色抹脸，穿鲜艳的红外衣。古罗马最强大的男人叫「coccinati」，字面意思是「穿红衣的人」；他们穿着鲜红色的衣服，将自己和平民区分开来。即使在今天，贵宾和显要人物也会走上红地毯，而群众则在灰色混凝土的外场喝彩。

在现实生活，该如何应用红色的优势效应？

如果要参加比赛，尽量穿红色的衣服，不管是否实力相当，红色也会增强你的信心，可能会提高你获胜的概率。

如果想吸引异性，男性不妨多准备与红色相关的物件，例如带她去红色调的餐厅吃牛排，喝红酒，送上红色包装的礼物等，女性可以尝试涂红色唇膏，穿红色裙子，带上红色的包包等，成功几率也可能会大大增加。

如果想学习记忆，例如校对文字错误、记忆单词表，使用红色来标注，让你留意到重点，提高警觉，增强记忆力。■