在币圈通过思木可以快速让财富翻倍，2018年各种项目入如雨后春笋般冒出来，如何去鉴别一个项目是否靠谱以后落地的可能性大不大变得尤其重要。下面分享两位大V的投资原则供参考。
一.李笑来的ING投资原则
1 这世界真的需要这东西吗？
2它解决了什么原本没有被解决的问题?
3去中心化这这件事真的必要吗？
4它真的必须账务公开吗?
5账务公开的存在真的会提高它的效率吗？
6它在多大程度山更接近一个DAC （Decentralizen atuonomous corporation ）去中心化自制公司
7如果我们决定投资，那么我们应该用我们资金的多大比例去投资?
二.Xdite 的投资判断原则：
一 什么是优秀的区块链项目？
有价值的区块链项目是这样的，其实也与有价值的非区块链项目一样。凡事能革命，优能够细分垄断的项目。就觉得是容易大涨的明星项目。
尤其，把旧有模型移植成区块链项目，其实也是对企业的一道门槛。所以只要有能力在旧世界把项目做好，而且有有能力移植到区块链项目的企业，很容易就在这个领域 （旧应用+区块链运行 ）变成细分垄断的项目，从而变成金母鸡。
二.什么是这样类型的项目特征?
1. 省下成本非常大。
2. 原先的这块市场总价值非常高。
3 .而且目前这个题目只差区块链化，就补上最后一里革命的道路。
三.具体如何看？
看这个项目是谁做的，分两部看；
a.基础链
创办团队过去有无做过区块链项目
有无深厚密码学背景？
这个团队是否有能力将项目做出来?
有没有能力设计出一个 生态圈？
生态圈的大小决定了基础链的价值。
b.应用链
项目是否去中心化，可自我运营?
想解决是否是出于大市场风口的痛点问题?
这个团队之前有没做过费区块链版本的类似项目，如果有，那么区块链的版本是为什么可以攻下原有的市场呢？
2.跑路问题
a.如何鉴别这个团队是否是真的？
-Github
创办人的经历越长越好。如果创办人的经历越短，越表示这个人约是捏造的身份。如果没有Linkedin， 基本上都不要碰。
越长的行业经验，其实证明这个人不仅有机会吧东西做出来，跑路的成本还可能很大，所以不太可能搞自己。
b.如何鉴别这个团队是否严谨
－有没有真实代码
－真实代码有没有找专业的安全审计公司看过 。 因为一旦部署在区块链上就很难修改，有洞就容易有巨大损失
－有没有法律团队，去看过大多少的法律问题。病设计法律框架。
如果有这三个指标的团队，表示他们做事非常非常谨慎。甚至我觉得有这三个，基本上其他的指标就可以忽略不看。因为这基本上代表；
1过去有巨大的商业盈利可以支持去做这些事
2团队绝对是真的?
3他们比投资人还小心。
4知道区块链版本会更赚钱，且熟悉智能合约。表示他们在这两个世界里都是老司机。
c.如何鉴定这个技术团队是不是在吹牛?
－CTO过去有没有牛逼产品，还是只是普通路人
－产品一直延迟发布，技术产品最晚6个月就必须要有working rototye ,超过就是做一半出来。
－如果3个月没有demo/deta, 基本上这个团队我就直接不看了，那表示没有能力做。靠谱的团队不需要3个月就能做出来。
－无法招募到技术团队 。这表示没人觉得他们靠谱，或者他们没有技术团队自我繁殖能力，两者都不是好信号。
看完这些指标，其实白皮书都可以不用看了。
