我是91年生人，今年33岁。
自大学出来工作，也有11年了。
经历过许多，回头看，发现自己还是读书少了。
在地产行业没日没夜的干，是人在局中，眼光却也局限在了局中。
如果大学那时候，再多看些书，或许人生会做出不一样的选择。
这些天，我看到了施耐庵700年前的一段话，心中亦有感触：
母弱出商贾，父强做侍郎。族旺留原籍，家贫走他乡。
“如果父母家族很弱，那就要学着经商、创业，去改变命运。如果父母家族很强，那就要学会背靠大树，去入仕为官。如果你出身于名门望族，那就利用家族名望，留在本地发展。如果你的家境贫寒，那就要远走他乡，谋求出路。”
当一个人没什么选择的时候，经商创业，外出闯荡，也许有新的出路。
当一个人家境富裕有背景，留在本地发展，或者走仕途的路线，更能顺势而为有所进益。
4月19日更新：
今日再研究这句话，发现有人考证，确实不是施耐庵所说，是当代人写的。
以下是博主”江户小歪“的考证，贴在这里：
——————————————————————
《母弱出商贾，父强做侍郎，这句名言是施耐庵写的吗？ 》
2023-03-12 23:12
发布于：浙江省
昨日与朋友重聚，他远离家乡在上海谋生，工作已若干年，自有一番心情体会。闲谈中他想起一句话，问我是否听过——
“母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡。”——施耐庵的名句。
我记不起有这么一句，兴许是《水浒传》里夹杂的谚语，当时略想意思也算通顺，语言也带有些许“江湖味”，符合水浒的语境。
回去后，我好奇地顺手翻了翻水浒原著，却并未找到这句话，可是施耐庵留存至今的作品除此之外仅有几篇诗歌而已，难道不是施耐庵写的？
施耐庵写没写过这句话？
到底是不是施耐庵的句子？我发了兴头，上网检索了一下，发现百度词条数有803万！这确实属于“名句”。
百度词条多见于各个自媒体账号，这些成功学鸡汤借此金句展开陈述观点。
但我搜不到出处，于是试试一些严谨的渠道看看。
读秀网有海量的电子书可供检索，能穿透到图书文本层进行字段抓取。
读秀网搜不到任何关于“母弱出商贾”的字段，也就是说主流图书上并无记载。
既然这是一句古文，且是施耐庵的名言，很可能在古典典籍上有，于是我又检索了《国学大师》软件，其中古典图书有2万种，依然是无检索结果。
这样经典的名句，如果出自古人，也许会有文学研究者关注，但我看了知网的论文库，依然没有记录。
这样就很费解了，我将百度搜索的有效时间调整到2020年之前，发现了一个结果：
这样答案就基本明朗了，全网最早出现这个金句是一条微博，发布于2015年1月，而后突然变成名句有点不可思议。知乎有位网友给出了解释：
看来是有人2021年在抖音上胡乱造势，才有了今天800多万的“施耐庵式谣言”。
朋友是一位高学历的知识分子，尚且一时无法分辨金句真伪。由此推之，如今无数网络写作者无限以讹传讹，甚至找资料的中小学生们会被怎样误导。
金句解读
母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡。
这句要说互文也有点奇怪，暂不细究文法是否合理，只看字面意思：
父母贫弱，我们就去做生意图翻身（搏一搏，单车变摩托），父母富强，我们就去谋求做官，以权贵巩固富裕。家族兴旺就凭借天然优势在家乡做大做强，家族衰败就去他乡谋事业。
说的就是一个人命运求进之道。根据族人和父母的强弱，会出现四种人生选择，如果家族父母都富足，就本地做官；如果家族父母力量都不足，就外地从商。
这锅鸡汤能流传开来当然也有三分道理，切中了当代人“出路在哪里”的精神焦虑，也夹杂着大城市图机会和乡愁难断之间的矛盾心理。
我读到的无非八个字：有力借力，无力求变。
写在最后
托古人之名以增加说服力，对文化的污染和降级是显而易见的。古代如吕蒙正的《寒窑赋》、泰戈尔《世界上最遥远的距离》，近代如鲁迅、胡适、张爱玲、仓央嘉措等也频频中枪。
在互联网看到所谓的金句时，希望大家能存疑求证，让假名言停下来。
与母弱出商贾一句类似的，有“梁园虽好，不是久恋之家”。这一句倒真是施耐庵写的，出自第六回，意思是富贵乡终究不宜久留，引申为人要懂得跳出短期的舒适圈。
最后引用时下网红new bing的回答：
我是江户小歪，如您喜欢本文请不吝点赞和评论。
