＂马有千里之能，非人力不能自往；人有凌云之志，非时运不能自通。文章盖世，孔子厄于陈蔡；武略超群，姜公钓于渭水。＂这是《寒窑赋》里的辞章句子，蛮有味道的。
吕蒙正这个人，心胸宽，脾气好，性情柔，情商高，为人处事，写诗作文，都是极佳的，上上下下对他的评价，都是第一Ok。
连革命元老赵普，心里对他嫉妒得要命，表面上还得敬重、谦让三分，因为人家是985的资格，自己连211都不够。甚至皇上，太宗赵光义，也说吕蒙正100个好：“太师的胸怀，我不及也。＂
“张良原是布衣，萧何曾为县吏。晏子无五尺之躯，封为齐国宰相；孔明无缚鸡之力，拜作蜀汉军师。”
吕蒙正有辩证法思维不错，但过多的＂运命”思想，可能与他的寒窑苦出身有关。他落魄时到处拣矿泉水瓶子，吃人家剩下的半个汉堡，过着乞丐一般的生活，后来＂高考＂改变了他的命运，一夜之间，飞黄腾达至“一人之下，万人之上＂的高位。
“蛟龙无雨，潜身鱼鳖之中；君子失时，拱手小人之下。衣敝缊饱，常存礼仪之容；面带忧愁，每抱怀安之量。时遭不遇，只宜安贫守份；心若不欺，必然扬眉吐气。初贫君子，已成天然骨骼；乍富小人，不脱贫寒肌体。”
这个主张也太求稳了嘿，马云、雷军要是做了他的学生，中国互联网怕是要滞后五十年呢。不过，他的＂君子＂、＂小人＂之言，修身修德之议，倒是至论。
“天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。”吕太师着实像个宿命论者嘿。
他的《寒窑赋》可说是通俗易懂，义理皆具，文采斐然，生动得很。却为何存在感不强，好像《宋史》里，《古文观止》里，都没有《寒》的位置，这又是为何呢。
恐怕是格调不高、过于功利的缘故呢。比之于王勃的《滕王阁序》和苏轼的“前后赤壁赋”，其文采、情调、技巧、格局，差距都大了些。何况作为唐以后的骈文，《寒》的综合水平很一般般。
就凭这点水平做帝师？象怀疑《满江红》是岳飞的作品一样，我也觉得《寒》不像出于吕蒙正之手。
吕太师的诗文在朝中是公认的好，而且作为给太子的范文，早晚是要经过皇帝及众大臣的法眼过滤的，这些人都是人精中的人精，试问明摆着的错误，怎么会不被过滤出来。
就如＂张良原是布衣＂，这就是一句＂明摆着的错误＂，能瞒得过宋廷那一班人精么。
张良可是韩国一等一的贵族，一等一的公子哥儿，他跟布衣一毛钱关系沒有。
岳飞好象写不出《满江红》，而吕蒙正的著文水平，却远高于《寒窑赋》。
但不管它出自于谁人之手，着实是一篇好文章，它影响到他弟子赵恒（宋真宗）没有不知道（史书没有任何记载），但却影响到我这儿了，作为励志鸡汤文，它仍然有香味。
不过我看来看去，判定它的知识产权不属于吕蒙正。
