这么说吧，人类对于疾病、基因、激素以及人体运作机理的理解，大致上跟原始人崇拜天地诸神差不多，
根据经验主义总结出了一套似是而非的连自圆其说都做不到的理论，至于是否属于纯扯淡，只有天知道。肿瘤产生的机理基本只能靠猜，算概率。内分泌系统至今还属于神学范畴。精神科跟犯罪心理学没有太大的区别。现代医学早已步入瓶颈，想要找到真正的突破口，真正的理解生命的奥秘，目前看不到任何的希望。
人类世界值得突破的科学壁垒多了去了，医学，能源，材料，乃至经济学，都处于这种蒙昧状态，随便突破一个就能解决全球经济面临的危机问题。可惜的是，无论哪一个，都没有获得突破的希望。上世纪中期闪耀过的科学群星，本世纪初如果不能再次闪现，那只能说明，上帝最近休假去了。
--------
束手无策的都是复杂系统问题，取得突破的都是相对简单的问题。人类面对复杂系统需要完全不同的方法论。目前的做法都是基于还原论，即凡事都简化分割，化繁为简，把局部分割到尽量小，试图推断全局。这方面《A New Kind of Science》可以说是突破性的思考，是一个好的开始。
数据总站：嗯，无从解决系统问题。这可能是由于博弈论没有得到真正发展。
Newsfeed：回复@palmtreo:关于AI，这本书的作者早就有了预言。他提出的两大原则：算力等价和不可简化。
AI的算力无法超过自然系统，也就无法破解自然的密码，甚至无法真正超越人类。
-------
评论里说肿瘤发病机制已经搞清楚了的，笑死我了。现在肿瘤的研究进展刚刚从分子机制推进到肿瘤微环境，肿瘤的异质性呢？肿瘤的转移侵袭扩散呢？为什么PD1单抗用了之后会出现报复性反跳？为什么左半和右半结肠癌的生物行为学不同？这些都没搞清楚就说已经了解了机制，和拿五毒六淫说事儿的中医有啥不同
数据总站：呵呵哒，估计他们以为能发现癌症就是了解癌症
