孙中山的革命之路可谓是艰辛坎坷，一路上披荆斩棘，可是最后却还是没有成功。孙中山，每一步都在努力，可是最终无论怎样努力还是失败了。那么孙中山为什么会失败呢？他的革命之路又是怎样的？中间到底发生了什么样的事情？

要说到孙中山的革命之路，那就必须说到孙中山年少的时候。孙中山年少的时候还是清朝末年，家庭是广东的中山市，应西方列强的侵扰，导致国家经济衰败。所以孙中山家里的经济条件也不算太好，但就是因为这种不太好的经济，为日后孙中山改革的思想起到了作用。当时孙中山的哥哥有了点小钱，于是孙中山就读了儒家书，在当时的夏威夷还没有落入美国的手中时，12岁的孙中山就去了美国的夏威夷读书。

此时的孙中山是否要留在夏威夷呢？今后孙中山又该怎么办？

选择无非就是留下或者不留下，但当时国内的学习条件并不优异，并且如果在西方留学可以可以了解更先进思想，精通更多的语言，学习更多的知识。于是，孙中山就留在了夏威夷读书。孙中山的学习天赋，可谓是非常之高，在英语，政治，物理等学科都有很不错的成绩。但孙中山就开始崇尚了民主，可惜孙中山干了偶像洪秀全的事情，把关公给推翻了。于是，他的哥哥怕孙中山把这件事闹大，便把孙中山送回了中国。

回到中国的孙中山就到了香港求学，孙中山也不会留在那个普通的小故乡。孙中山去选择了学西方的艺术因为成绩非常的优异，于是获得了文凭，此时的孙中山就有了些名声，但孙中山的接下来的路应该怎么走呢？是要继续走学医这条道路还是去改变国家大局呢？

让我们想想，如果孙中山继续走学医治病这条路的话。他看到国内无数个可怜的病人都是需要救治的，但这么多个病人怎么可能救得过来呢？孙中山想要从根本解决问题，如果国家的人民还是过得这么贫穷，那么我只再多次病也没有用。唯有从根本改变制度，让人民过得越来越好才能行。从这一段，我们可以看出孙中山的确是非常有远见的，他把目光看得很长远，考虑到了整个国家的问题。最后孙中山果断选择把目光放长远改变国家的大局。

但是现在如果要这么选择的话，那从和着手？首先就是起义，要么就是尚书自见，求知当道。

那么我们想想，如果是起义的话，孙中山目前有没有军队，所以起义肯定是没戏。但如果你都还不知道你能不能上书成功，你就是提议，那简直是太笨拙了。于是，孙中山就果断地尚书了李鸿章，因为甲午大海战的事情孙中山的名声有没有那么大，也就是个学医的，所以李鸿章自然就没有去理会孙中山，甲午大海战之后就更别说了，所以此时的孙中山心想如果尚书自贱不行，那么我就要起义了。孙中山就夏至推翻国家

可是起义的道路无疑是困难重重，孙中山何处寻同志呢？

此时的孙中山就两个选择，要么就是在国外，要么就是在国内。可是在国内很少有人理解孙中山的思想，并且没有新的见解，而西方文化，却又充满着理性。当时的国内根本没有实力，国外会更有说服性一些，可以在海外宣传挣钱，在国内伸张正义，后来在广州进行了一次武装起义，虽然抓住好了时机，但是还是失败了。

这次的革命何以失败，孙中山如何才能进一步的推动革命？

这次失败的原因也是因为自身的力量太弱小了，只有人多才能有实力，必须去找别的组织结盟，之前的孙中山成立了中兴会，现在国内也有其他的组织，要跟他们联合扩张势力革命，肯定会有进一步的成功。

那么联合起来之后，该用什么作为革命党共同的思想纲领呢？

首先就是驱除鞑虏恢复中华，中华一直都是汉人的地盘，大多数全都是汉人，但是野蛮的满洲人来压迫汉人，革命党必须要驱除鞑虏把满人驱逐到边境恢复中华，让中华汉氏再一次兴起。再一次要回我们的土地。这一点相信很多人都会有一种激昂的气息，百姓听到了，那更是开心。这个是站在民族大义的角度上来讲。

其次就是创立民国，中国之所以弱小的原因是，因为君主以及大臣一直每天发生口角，一直存在着君主专制，导致百姓的权利变小。如果现在有了一个民主的制度，那么就选举总统来议会，最终去做决策不像是直接君主专制了，有才能的人也可以更充分的施展自己的才能。这个是站在人民的权利的角度上来讲。

最后人民之所以活着苦是，因为地盘都不均匀，土地不均匀。向地主说买土地让国家的每个人都平等。这又是站在民生的角度上来讲，这也就是孙中山讲的三民主义。有没有发现这三条思想中都有一个名字都是在围绕着名传，所以就叫三名，这也是更加民主了。

这中间也经历了很多的波折，但是在1911年的10月10日武昌起义就爆发了，当时成功夺取了武汉三镇，当时革命党的很多人都在坐着准备工作黄鑫在打仗，宋教仁在起草临时约法，而孙中山则是奔走在欧美强国之间争取得到列强的支持和认可，以及向西方的国家借钱，准备搞革命建设。

随后短短两个月的时间，就有17个省宣布脱离清朝准备独立，在列强之间来回游走的袁世凯，终于回到了中国，于是就被选为了中华民国临时大总统，此时，中华民国终于成立了中国的历史进程也进入了一个全新的时代。这种时代不是一个封建地质的时代，而是充满着智慧思想，顾及百姓生活的时代。

可是民国虽然成立了，但有没有把中国的整个地方全占完北方还有少数的部分为清朝的统治，现在的南北分裂非常的严重。这个时候的孙中山该怎么办呢？

到底要革命北伐还是南北合议？首先让我们想想，清朝还是遗留下来了，一些贪官污吏以及一些不好的军阀，所以革命北伐是一个好的选择，因为这样可以发展民国的领土还可以让清朝的贪官污吏都免职。这样就会有一个更好的景象，可是现在孙中山，无论多么的想革命，但是还是没有一定的资金以及实力，所以现在孙中山要做的就是进行南北合议。

那么此时的孙中山如何与袁世凯进行南北和议呢？

如果说是要合意的话，我们就要知道我们要坚持什么要退让什么。首先我们必须要坚持，让亲弟退位让整个国家走向民主共和的这个方向，那么退让什么呢？退让一定是退让职位和权利，因为孙中山只是想让整个国家变好，他可以不享有私执私权，但是国家一定要民主。

既然要民主，那么就要在文化上民主把一些封建的制度给去掉。并且要病毒北京北洋根据。但此时的孙中山又私下加了一条，如果让袁世凯当前的话，那么就必须要用宪法的形式，削弱总统独立的行政权。这种方法的确是很好，但是这些能为中国带来光明的前途吗？

我觉得这当然可以为中国带来光明的前途，首先这的确是一个好的制度，一个国家重要的就是百姓，现在也让百姓好了起来，也去除了很多封建的制度，按实际的存在的去走。

这样的袁世凯就成功了，当上了大总统总，孙中山也去除了大总统的职务。这一年的八月袁世凯邀请孙中山到达北京，他们的关系也转变好了，两个人都相见恨晚，为什么不能早点见到对方。

现在孙中山就准备去修铁路去执行铁路的工作，这样也可以给社会带来更好的发展，可是这种好情形没有过半年，就发生了一件惊人的事情，那就是国民党宗教人遇到了刺杀，而且这种刺杀还不是一般的刺杀，中间连环着很多人，而且宋教仁的职位又很高，这件事一环连着一环，最终连到了袁世凯的下属，因为当时的袁世凯就是因为这种制度带来的不便，可能就是袁世凯干的。

但是此时的孙中山到底应该该怎么办呢？现在如果站在孙中山的角度上来讲，非常的难说，因为孙中山此时没有证据，但是如果要拿武力讨伐袁世凯那么这件事儿可能就闹大了。我们来看看北洋集团的人肯定是不想让这件事情闹大，反而是想大事化小小事化了。那么站在革命党人就想得肯定是妥协，而伤人一定是不愿打仗的。因为如果要打仗的话，他们的利益也会受到波及，但民众又不会管你们打你们的仗，我照样重重的地，只要我们能过得好不波及到我们就好。

孙中山认为要拿武力，但其他一部分人还是要用法律。孙中山想到了袁世凯觉得袁世凯背叛了自己所以他终究还是无法忍耐发动了第二次的革命，但是源氏凯虽然做得不对，但是孙中山这次抉择真正的合理吗？真正的在为他的革命做着想吗？是孙中山的确要维护宋教仁，也是要伸张正义，但是这种选择我认为真的没有必要。

最终的结果当然就是流氓日本到日本孙中山才开始反思第二次革命和以失败。首先就是要重组革命党真正没有革命成功的原因，不是因为没有精良的武器，而是没有一颗真正想要革命的心，想想，每次革命都是因为没有一颗真正革命的心，而导致革命失败的要真正有一个目标有一颗共同向前的心，那么革命必定会成功的。

第二次革命生失败，但是又有了一个新的机会，就是广东的省长很认可孙中山的精神，于是把一部分军队交给孙中山，那么此时孙中山是否要北伐呢？孙中山当然是想北伐，因为他就是想让人民获得更大的权利走向共和，但是我们想想，孙中山，毕竟不会带兵打仗，所以那就要得问军队首领陈炯明是否同意陈炯明掌管的是实权，因为陈炯明认为北伐一定是冒险，他不愿意为北伐去丧命，他还是觉得连胜自制是个好办法。

孙中山，此时就是跟陈炯明站在了对立面，孙中山不认可陈炯明的看法，陈炯明也不认可孙中山的看法。那么此时孙中山就像欧美呼救，可是欧美却并没有回应。但是让我们想想，如果去，求求欧美不成，那么我们看看北方的苏联会怎样给予帮助。

苏联当然是非常强大的，苏联给予了孙中山的启发，就是一个革命党党一定是要强有力的，并且一定是以民为主的革命岛，此时他就边练了黄埔军和党军，并且也着手把人民放在主要的部分，因为民主一定是以民为主，这就是孙中山认识到的地方。

但就在孙中山准备发动政变准备革命的时候，中国的政局风云突变。冯玉祥张作霖等人在占领北京，叫邀请孙中山去商量国家的事情，如果弹劾了，那么这不就是一个大好的机会吗？这也用不着什么革命了这直接有统一的机会。孙中山气不气呢，孙中山孙中山如果去就意味着冒险，但如果不去就意味着错失了一个很好的机会。

但是此时的孙中山也年迈久矣，但他此时却病倒了，但他觉得革命还没有成功，他觉得还需要努力！

孙中山的这一生也就这么结束了，站在孙中山这一生的末尾，我觉得孙中山是一个非常坚强有意志的人，他是一个真正想要去改变整个国家的人，我们想想在他的一生中他做了很多次想要改革的事情，就比如说他准备去招揽真正想要革命的人，他做了很多次，他的意志很坚强，无论失败多少次都要重新的爬起来去为了国家的变革。

让我们想想孙中山他是一个多么伟大的人，虽然一个人他做一件事情，他的功劳非常的重要，但是我们需不需要看一个人的精神让我们想想如果一个人他把一件事情做得很好，但是他没有想把这件事更好的精神，那么我觉得他干得再好也没有用，如果他做得不好，反而是想把这件事情干好，那么他终究能干好。我认为孙中山有想把这件事情干好的精神。真正为了民族大义角度去推出的三明政策，无论跌倒了多少次，他都爬起来，这就是他的精神。

他的精神好比孔子孟子一样在春秋的时期周游列国，但是国君不纳大夫不让。但是还是恢复周礼推行人证。我认为这才是孙中山的精神，孙中山一次一次的革命。就像孔子孟子，在游是一个国家的时候，国家的国军不同意，然后又到这个国家那个国家孔子孟子和孙中山都是想让天下变得更好，而孙中山也同样在几次革命不成功之后，再次反思再次革命。

而孙中山的厉害之处，不仅是他的精神，还有着他早年读书的经历，让我们回到孙中山的早年，孙中山早年就到夏威夷读书，在那里，他学到的都是西方的文化，西方的文化不仅意味着一种不同于儒家思想的文化，还意味着一种先进的全新的民主思想。所以孙中山的基础也打得很好。

而孙中山真正想要革命是他开始为国家着想的时候，他就想方设法为国家获取利益。最后无奈开始起义了。

但是起义为何失败了呢？我想是因为真正想要革命的人，其实真的很少很少，很多人都是为了利益当初加入到了孙中山的团体，但是真正为了整个国家大义而着想的人却是极少极少，我想只有少部分人是这样的人才导致了一次一次革命中有了内讧，有了意见不合。但是孙中山还是在一次一次的革命中做着改进。

孙中山先生为的从来不是什么权立，他是真正的想把国家变好。我们从南北议和的时候就可以看出来，但可以不要那么大的权利，但是一定要民主。孙中山的敌人从来就不是什么军阀不是什么个体也不是什么团队组织，他的敌人是君主专制，所以我们从此可以看出来孙中山的目光很长远，他看的是整个国家，而不贪图利。所以还是我说的那个观点，像孙中山一样的人很少很少。所以这才是导致革命最后失败的根本。

孙中山是一位伟大的能说得上是比肩孔孟的人，他伟大的创立了民国他伟大的一次一次的革命。虽然他的革命到最终没有成功，但他创立了民国，有了民主的政策，孙中山也真的是一心想要革命，试图把国家改变好，但可是真心想要革命真正向孙中山这样的人真的很少。站在一个乱世，虽然出英雄，但是又能出几个英雄呢？我想孙中山就是鹤立鸡群，就是改变国家的人。我们每个人都要学习孙中山的精神，在一次一次失败中寻找原因。

在今天的国家，我们随处可见的就是中山路。这表示了我们对孙中山先生的尊敬，我想作为一个中国人，我们每一个人都应该铭记孙中山先生。学习孙中山的精神，学习，他的为人更是学习他的革命意志！