很多人可能听别人说：“纯生信不好发表了，老是被拒稿。”原本自己是打算学习纯生信来毕业的，听到这样的传闻之后就不想学习了，一直直到毕业都还没有文章毕业。纯生信的确是没有以前好发，但是不是代表不能发。
meta分析早几年都说不好发了，但是现在每天都期刊出版meta分析，而且meta分析不一定能毕业或者评职称，每天出版的数量仍然还这么多。不好发并不是代表不能发。现在做实验也不一定好发，阳性结果不一定次次都有，可能坚持在实验室呆了几个月，到头来什么结果都没有得到。
纯生信人人都可以做，但是实验不是每个人都有条件做。首先，要做实验的话，你必须要有科研经费（这个是最重要的），例如开展某个实验课题需要20万，你就得拿到一项青年基金才可以开展；如果需要花费60万，你就需要一项面向项目才可以开展，现在的课题基金竞争是非常激烈的，很多人是没有办法拿到的。其次，你需要一定的实验平台和时间。当然，如果你有了科研经费，实验平台和时间都不重要了，因为实验可以外包。不过，你仍然承担着分子筛选的风险，不是每个分子都能保证做出阳性结果。
即使前面都没有问题，你也不能保证自己实验结果一定能发表。关键还需要看你选择什么样的期刊和遇到什么样的审稿人。例如你花了几十万经费的课题投四大神刊，肯定可以中，花了这么多钱根本不会看这些神刊一眼。可能你会投oncogene这类的期刊，但是这类期刊不容易投，可能是秒拒，也可能是大修补实验。
很多人可能会选择秒拒都不愿意大修补实验。如果被秒拒了，可以立马换一本期刊，不会浪费时间。如果是大修补实验就麻烦了，既要考虑还有没有足够的经费，还要考虑时间是否赶得上毕业或者评职称。之前有些博士朋友，做了自己导师课题就投了七八分的专业期刊，但是被要求大修补很多实验，导师经费也充足，就是时间赶不上毕业，结果最后自己快速搞了一篇纯生信才能毕业。
纯生信能不能发，还是需要看所做的内容、选择什么样期刊、遇到什么样审稿人。做实验课题也是如此，有的被接收，有的被秒拒，有的返修补实验。
