一

       抹黑了父兄之后，李世民的伟光正形象才能浓墨重彩地塑造出来。在正史中，李世民被描绘成建立唐王朝的绝对策划者和构建者，而他最终杀了自己的哥哥、弟弟实属无奈的正当防卫。最好笑的是，正史中李世民的伟光正形象从一出世就精心塑造开了。

       打一出生开始，伟大的李世民就不同凡响了。《旧唐书》称，李世民出生时，有二龙戏于馆门之外，足足待了三天才离去。《新唐书》则称，他母亲只打了个哈欠就生了他，毫无一般孕妇的阵痛。稍大一点，李世民就更不一般了。史书称，他四岁的时候，有一个自称善于察人面相的相士，见到李渊，惊道：“公是贵人啊，且有贵子。”等见到李世民后更惊道：“此小儿有龙凤之姿、天日之貌，只须年近二十岁时，必能济世安民。”说完后，相士便神秘消失了。而后李渊依“济世安民”之意，以“世民”名之，李世民的名字就是这样来的。

       这李世民却也不负其名，自幼便显出聪睿之资，思虑深远，遇事常能果断处之，平日里则不拘小节，言行举止之间，有种异于常人的气度。大业十一年（615年），隋炀帝杨广在雁门（今山西代县）被突厥围困，帝国各路军队急忙去援救，屯卫将军云定兴就是一路。行动前，营内站出了一名英姿少年，这个少年从容地对云定兴说：“如今前去救援，必得大张旗鼓才行。”接着他又侃侃道出理由：“始毕可汗敢倾全国的军队围困我们天子，必是仗着仓促之间，我们无从救援。现在我们若大张军容，数十里之内幡旗相续，夜间则击鼓相应，突厥军定会以为我们四方救兵已云集而至，惊惧之间，必然撤围而去。不然的话，敌众我寡，去打硬仗，只会吃眼前亏。”云定兴稍加思索，立刻采纳了少年的建议，果然吓走了突厥大军。

       这个英姿少年就是十八岁的李世民。少年李世民首次崭露头角，便显示了他不凡的军事眼光和英雄胆识。如此天才少年，将来必是一个盖世英雄，当了皇帝，肯定是一位有为明君。造神思路在这里已经昭然若揭。

                                二

       但不管如何造神，李世民绕不过去的一个坎是，他毕竟不是法定接班人，是通过玄武门政变这一不光彩的手段，由次子而入继大统，这种行动不合乎法统和伦理，非但不足以垂范后世，而且为当时和后世不少人所憎恶。为此，替李世民量身修史的官员们煞费苦心，把李世民塑造成一个可怜巴巴委曲求全的形象。

       正史中是这样写的，在唐朝建立的过程中，秦王李世民立下了赫赫战功，但也因此得罪了身为太子的哥哥李建成。武德四年（621年），李世民率军一举击败窦建德，逼降王世充，从而扬名天下，威震四海。太子李建成见李世民勋业日盛，感到对自己继承帝位的威胁越来越大，于是利用自己的太子之位，与弟弟李元吉联手处处排挤李世民，甚至不惜痛下杀手。而李世民则是一付处处退让的君子形象，最后迫不得已，才发动了玄武门兵变。

       关于玄武门之变的资料，仅见于房玄龄等人删改的《国史》、编修的《实录》，后来的新旧《唐书》等正史均取材于此。在稗史中竟然找不到其他有价值的资料，不能不叹服李世民与其史官删改历史的心思之缜密。只可惜，机关算尽太聪明，事实再怎么掩盖，总会露出些许端倪，让一点一滴留之后世，真相也就在这不经意间重见天日。

      史书中有一件事让人生疑。突厥退兵后，李渊命兄弟三人进行骑马射箭比赛，一分胜负，李建成将一匹劣马给了李世民，结果劣马失蹄三次，李世民都适时跳离马背，免于遭殃。此事疑点重重，更像是李世民设的陷阱，理由有三：

       第一，李世民久经沙场，肯定有自己的宝马坐骑，既然举行比赛，为何不骑自己的宝马？第二，李世民与李建成已经明争暗斗多时，如何会让李建成为自己挑马？第二，李建成明知李世民久历沙场，骑术高超，不可能不识蹶弓劣马，却在父亲和众目睽睽之下使出这等拙劣手段，他的智商会如此之低吗？第三，李世民即便碍于情面骑上劣马，一蹶即当换骑，如何三蹶？只能理解为，李世民故意放大事态，让父皇和大臣看到李建成是有意加害于他。

       玄武门之变前两三天发生的一件事，也是决定性的事件，疑点更大。当天，李建成、李元吉招李世民入宫宴饮，给他喝了毒酒，结果李世民“心中暴痛，吐血数斗”，却大难不死。更不可思议的是，“吐血数升”的李世民，竟然在几天后就生龙活虎地出现在玄武门前，力挽强弓射杀了长兄李建成。这不是把读者都当白痴傻瓜了吗？除非当时也像我们现在一样，假货盛行，李建成太子府里的毒酒也是假冒伪劣产品。

       从史书中看到的李世民就是这么一个老中别人奸计的可实巴脚形象。不用问，这是李世民称帝后让贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，篡改了史实。看得出来，这种形象必定是被施以重彩，费心费力上过妆的，

       当然，李建成也主动出击过。面对日益增加的秦王势力，太子李建成无疑比任何人都要焦虑。他的对策就是分化瓦解秦王府的文武将佐，企图孤立李世民，再一举消灭他。然而，李世民的策略要高出一筹，他将计就计，让手下假装离开长安再偷偷潜回天策府。之后他又以其人之道还治其人之身，收买了许多东宫势力中的要人，其中两人在玄武门之变中起着重要的作用。一是王晊，他在玄武门之变前一两天向李世民密奏说“李建成、李元吉正在密谋害秦王”，结果李世民决定先发制人，召集部下策划政变；另一个更为重要的人物是玄武门总领常何。正是由于常何的合作，李世民才能够伏兵玄武门，袭杀李建成、李元吉。而这个常何早在洛阳之战时便追随李世民，后虽曾跟随李建成征讨河北，但入长安却是奉李世民之令。由此，不由得让人怀疑，常何是李世民处心积虑埋在建成身边的一颗棋子。

       就这样，李世民只用了一招先发制人，李建成就彻底完了。武德九年（626年），李建成、李元吉借突厥进兵之机，谋划着调出秦王府兵将，以削弱李世民的兵力。李世民得知后，与亲信房玄龄、长孙无忌等密谋，于六月四日在宫城北门玄武门内设下伏兵。李建成、李元吉上朝时行至玄武门，发现异常，急忙转身返回。这时，李世民从后面大呼追赶，李元吉仓皇之中转身张弓，也真够窝囊的，连发三箭，都没射中李世民，这还像一员沙场勇将吗？而李世民却是擒贼先擒王，还射的不是李元吉，而是太子，太子李建成当即中箭身亡。李元吉也被李世民的部将尉迟恭射死。痛下杀手，不留活口，这还是当初一味隐忍退让委曲求全的李世民吗？

       唐高祖李渊听闻此事大惊失色，与裴寂等大臣商议，有大臣提议：“建成、元吉本就没有参与起义，因为自己无功于天下而嫉妒秦王功高，狼狈为奸。现在秦王讨伐并诛杀他们，陛下可趁势将国事交给秦王。”见木已成舟回天无力，李渊是何等聪明之人，立即顺水推舟，三天后立李世民为皇太子，两个月后让位，自称太上皇。如果李渊当时半点犹豫，可能连他这个父亲也自身难保。就这样，李世民通过“玄武门兵变”登上了帝位。

                             三

       历史小姑娘经过这样的盛妆打扮，李世民便完全变成了开创李唐霸业的首功之人，皇位本来就应该是他的，李建成虽然是法定接班人，但这种阴险狡诈好色贪功且平庸无能之人，根本不配做皇帝，最后被亲弟弟射杀也就是咎由自取了。李渊退位后，也就理所当然应由他李世民继承皇位。

       李世民改写历史的恶果是：五代修《旧唐书》、北宋修《新唐书》，皆为其误导。而《资治通鉴》亦延续了两书的主要结论。

       李世民篡改历史对后世治史产生了极为恶劣的影响。从此以后，历代正史收归官修，像太史公一样想个人修史，在原则上坚决不被允许，即便写出来了，也只能称为“稗史”，相关文简不受国家法律保护。而官修史书尽管有它的优点，但这种优点在某种程度上却不及其弊病，其最大弊病是显而易见的，这就是一切以当局的利益为重，统一思想，为尊重讳，历史就真的成了一个任人打扮的小姑娘，只能让后人看统治者愿意示人的一面，许多真实的事件从此就消逝在历史的暗沟中。