“如果你是对的，你没有必要生气；如果你是错的，你没有资格生气；这才是真正的智慧！”“生活中问题，有的能解决有的不能解决；能解决的你不用烦恼，不能解决的你烦恼也没用，所以烦恼是没有必要的”
我们经常遇到这样的“心灵鸡汤”，喝的多了之后，渐渐的产生了“听了那么多道理，却依然过不好这一生”的幻灭情绪。
而这主要是因为这样的心灵鸡汤中基本都存在着「二分法」的逻辑谬误。
什么是二分法谬误？
「二分法谬误」就是把事物简单的分成两种极端状态，让我们忽略其中还有大量值得我们思考的灰色地带。
鸡汤大多就是用这种简化后的两种极端状态来安慰人，让人不要想太多。于是我们停止了思考，貌似轻松了一些。
在这个复杂的世界里，不会只有「对」和「错」两种极端状态，就像上面“烦恼”的例子：高考这件事情我们是否能解决？我们在考试前不知道我们是否会获得理想的成绩，我们之所以烦恼就是因为我们不知道这个问题是否能被解决。
那句鸡汤其实对问题的解决并没有任何意义，在我们实际的生活中，我们所烦恼的正是需要我们苦苦思索解决方案的，而只有“能解决”和“不能解决”两种明确状态的问题反而特别少。
有逻辑错误的鸡汤为什么受欢迎？
这类鸡汤就是为了简化我们的思考，让我们忽略掉现实世界残酷且复杂的真实面貌。听完之后一阵轻松，这可能是逃避现实的一种方法吧。
但是回到现实世界，我们该烦恼的依然再烦恼，因为我们并没有通过思考找到问题的解决办法，这些鸡汤的二分法都是建立在虚假的非黑即白的设定上，当然也帮不上忙。
最近逻辑类学习笔记写的多了，用「二分法」逻辑谬误来看，“这些道理，能懂的早就懂了；不懂的，他们看了也还是不懂；你写它干什么？”，难道这世上就没有似懂非懂需要点醒的么？就没有通过学习获得提升的么？那你上还上学干嘛？
再比如，有些鸡汤会包装的比较华丽，“永远不要迎合别人，因为爱你的人不会因为你的怠慢而远离你；讨厌你的人，也不会因为你的迎合而靠近你。”听起来好像有点道理，但是你身边都是天然爱你的人？有没有需要你迎合之后，彼此再了解的？用这条鸡汤指导生活行为的估计很难找到另一半吧。
如何避免？
要相信我们的真实世界是复杂的、是残酷的、是充满了无数灰色地带的。他们很不鼓舞，很不励志，很不正能量，但这就是我们所处的世界。
我们要的是通过思考找到尽力找到最优的解决方案，而不是一记鸡汤安慰自己并停止思考。因为放任问题在那里，最后你能做的只是「无可奈何」。
