请先回答我，你的世界是什么颜色的？世界是非黑即白的，还是五彩斑斓的？是灰色阴郁的，还是光亮晴朗的？
从前，有一位老太太，她有两个儿子，大儿子在卖雨伞，小儿子开染坊。下雨天，老太太就发愁地说：“唉！我小儿子染的布往哪儿去晒呀！要是晒不干，顾客就该找他的麻烦了。”天晴时，老太太还发愁：“唉！看这个大晴天，哪还有人来买我大儿子的雨伞呀！”就这样，老太太一天到晚，愁眉不展，吃不下饭，睡不好觉。直到有个人告诉她，可以反过来想，晴天小儿子可以晒布，雨天大儿子可以卖伞，老太太心情便立刻好了起来。
故事说明一个道理，在完全不改变外部条件的前提下，人的心情可以因看事情的角度来改变。
再推而广之一点，你的世界是什么颜色的也是由你自己决定的。即，你相信世界是丑陋的，你就会看到各种出轨、贪污、讹诈的新闻，你会接触到针锋相对、算计、欺骗你的人；而若你相信世界是美好的，你就会看到忠贞、奉献、真诚的新闻，你会接触到对你释放善意、替你考虑、爱护你的人。
一碗鸡汤太浓，我们换点别的……
在写这篇文章的时候，正好我双十一预购的一本书也到了。书名叫《人生所有经过的路，都是必经之路》是一个叫鬼脚七的自媒体人，写的短期出家经历。（也推荐一下这本书，是一个人初步了解佛教的好书，比如：出家人能吃肉吗？同时，本书还得到了加措活佛和张德芬的推荐。）书中正好提到一段法师的开示，很切合这个主题——
“师父，之前遇到一个穿着很破的僧人，给我下跪顶礼，我赶紧还礼。他说他的寺庙在半山腰，天冷，山里没什么吃的，问我能否给钱。您觉得这个情况是真的还是假的？”
“不需要知道是真的还是假的。真假是他的事情，跟你没关系。咱们应做到平等心对待所有人，供养多少都可以，不用分别。”
回到“罗尔事件”，他究竟是心怀不轨、心术不正还是爱女心切、其心可昭，有那么重要吗？何况孩子生病是实情。
我觉得我从这个事件里看出了起码两点：一、人间还是个充满爱的地方，在我的朋友圈里，那一天的早上，基本是被罗尔的文章刷屏的；二、大众很容易被诱导，很多人缺乏独立思考。因为就在那一天的下午，我的朋友圈就开始反转，一片喊打之声。
喊打罗尔对不对，我觉得有道理。因为复盘整件事情，他的文章不能说提供了完全的真相。文章有选择的夸大了某些东西，这对大众来说就是“欺骗”。但是，我想与力图挖掘罗尔之丑陋面目的人说，请自问，如果你遇到这件事，你也有如此大的号召力，钱来的是如此的容易，你是否也会犯类似的错误。如果你也不能避免，那拜托请在“鞭笞”罗尔的时候下手轻一点，因为这也是对你自己的宽容。
再来我想对觉得因为此事受到欺骗的好心人说，我无差别的称颂你的捐助行为，无论你是随手转发还是两肋插刀。我也希望你的内心不要被愤怒占满，因为别人是否施行了欺骗，我相信因果自有报偿。而你的捐款行为，却分明在证明自己有菩萨的自性。可能“罗尔”的世界的灰暗的，但你的世界是彩色的，对吗？请意识到自己的光荣和伟大。
最后对一小部分捐款数额巨大，或者感觉自己被罗尔骗狠了的人说，下次少捐点。在成就自己伟大的同时，也多给别人一些机会。世界上值得同情的人也很多，别把自己的善良一次用尽。
总结一句，经过此事，我还是觉得世界是彩色的。尽管有些人会笑我幼稚，拿出各种理由告诉我“黑暗森林”理论的牢不可破。可他们不能说服我，为什么，因为相信世界是彩色的比较快乐啊。
