1
小牛在饭桌上说，价值观不分对错。这句话是熟悉的，刚好前两周跟小e吃饭，当时她也说了这样的话。每次听到这句话似乎始终好像觉得有点问题，但又说不出来，我想就要好好地思考一下。（哎呀，平时还真是在胡思乱想一些乱七八糟的事情）
刚刚在西少爷吃肉夹馍，居然发现李笑来在得到的广告居然印刷在肉夹馍的包装纸上，一个彩色又不是特别清晰但是又充满标识度的李笑来。这广告还真有效，提醒我是否在趁着吃饭之余看看李笑来的得到专栏。打开得到，这一周李笑来是讲「抱怨」，联想起前天一起吃饭有一个朋友不停地抱怨老板不好，继而想起小牛在桌上的话，继而这顿饭变成了对价值观的思考。
2
价值观没有对错，这句话本身没有什么问题，但是每次从别人的口里说出来似乎就好像放错了场景一样。
究竟「价值观没有对错」来源于哪里？这句话有什么前提条件？
(需要进一步搜索查找资料)
所谓价值观一般就是泛指勇敢、智慧、和平、真诚等等一系列的，所以如果说价值观没有对错，他应该是泛指以上人类真善美的价值观。不过问题就在于，大多数人从别人口中从文章看到这句话，大多数断章取义，直接把这个意思放在任何人身上，忽略这句话的前置条件。
经常，我会反说一句，价值观没有对错，但是价值观分是否扭曲。
在张爱玲小说《茉莉香片》里的聂传庆就是极度性格扭曲的人，他虽然出生在富裕的家庭里，但是并不幸福，他就像屏风上的鸟，打死也飞不下来。他母亲早逝世，没有幸福，他恨不得自己的父亲是他母亲曾经的情人，也是他现在老师言教授的孩子。他讨厌教授的女儿言丹朱，她聪明贤惠，人见人爱，他觉得自己本来可以获得幸福的一切都是言丹朱抢走。
又譬如是写于 1943 年的《金锁记》：
小说描写了一个小商人家庭出身的女子曹七巧的心灵变迁历程。七巧做过残疾人的妻子，欲爱而不能爱，几乎像疯子一样在姜家过了30年。在财欲与情欲的压迫下，她的性格终于被扭曲，行为变得乖戾，不但破坏儿子的婚姻，致使儿媳被折磨而死，还拆散女儿的爱情。"30年来她戴着黄金的枷。她用那沉重的枷角劈杀了几个人，没死的也送了半条命。
对啊，你依然可以说聂传庆和曹七巧的价值观也没有错，但他们是否扭曲了？
3
从小到大被家庭保护得较好，我没有接触到过多各式各样价值观极端的人，也是多亏家庭保护。长大以后，由于可触及的范围有限，又或者没有留意到，也就这样了。不过自今年以来开始阅读张爱玲的小说，却在里面的世界里面发现了一个更大的世界。
我终于明白了她的小说为什么如此经典，一直流传至今。
如果你觉得小说都是虚构的不足以信，那是属于你的判断你的选择。小说来源于生活，它往往展示了其他人没有看到的世界一面，甚至现实往往比小说还要夸张。
4
回归价值观有没有对错这件事情，发现在这个人云亦云的社会潮流里面拥有批判性思维尤其可贵，如果你感觉到对方的话有问题而你又说不出个所以然的时候，请开始深度思考。或许你可以掌握以下3点：
- 这句话最开始的时候来源什么地方？什么时候？是谁说的？
- 这句话有什么前置条件？
- 这句话在当下场景是否适用？经历过时间，意思是否改变？
如果要对一句话一个词想要有一个正确的认识，就得追溯到时间的源头，然后再看看后面这句话这个词是如何一点点改变定义或者被误解的？
