前几天看电影《无问西东》，里面有一对冷漠的夫妻（许伯常和刘淑芬）让我印象深刻。

刘伯常，一个对任何人都很和善，温文尔雅的中学老师，却唯独对自己的妻子冷若冰霜；刘淑芬，一个恪守妇道，为街坊邻居都能包容，却唯独包容不了丈夫对自己冷漠的寻常妇女。

电影中他们一出场的画面，就是女追男打，满城风雨，当时第一反应和章子怡饰演的王敏佳心情一样：这个女人可真是个悍妇。可随着片子的递进，我对这个可怜女人的印象翻篇了。

同样作为女人，对她所遭遇的一切，我竟感同身受！赫然明白，推动全天下女人得病的，不是婚姻里男人的背叛，不是出轨外遇，而是女人内心里深深的不安全感！

电影里的刘淑芬，省吃俭用供许伯常念书，后者学有所成后，却不愿意和刘淑芬一起生活，三番五次提出离婚。刘淑芬自然不肯，觉得自己的付出和所得不成正比而后悔，对许伯常的始乱终弃更是痛恨在心，这种不平衡的心态才造就了她最终“宁为玉碎不为瓦全”的残缺婚姻。

她死死耗着许伯常，宁愿忍受他日复一日、年复一年的冷暴力，也不愿何其离婚。

她对他的冷漠束手无策，对他日渐疏离的行为黔驴技穷……在这些渐渐越走越远的夫妻感情上，她越来越不安，随时被甩成了她挥之不去的噩梦。而她此刻所有的忍辱负重，都是为了阻止那个噩梦的到来。

每天的每天，她都活在忐忑与不安中，内心盛满了心酸和痛楚。那些负能量的情绪没地方发泄，最好只好将矛头指向王敏佳。

王敏佳是许伯常的学生，因为不满老师常被师母打骂，写了匿名信状告刘淑芬。东窗事发后，刘淑芬利用人民群众广大的舆论力量差点拍死王敏佳，而她自己因为赎罪，也因为对生活无望，最终只好选择跳井自杀。

当电影放到她终身一跳，跃进那深不见底的天井中时，我的内心确实抽痛了那么几秒。

我在想，如果是我遭遇了和她同样的家庭冷暴力，我会怎么做？

思索了很久，没有答案。

或许，我会像刘淑芬一样，誓死捍卫婚姻，无论对面甩过来的是刀枪火箭还是毒气原子弹；又或者我会煽那个变了心的男人几大耳光，然后拖着去了半身皮的残躯继续坚强独立的生活；又或者，我会像诸多电视剧小说中的大女主一样，逆袭成一个自强自立，少了男人也能活的潇洒的女王……

但……无论哪种活法，余下的半生都会被强烈的不安全感笼罩住，成为挥之不去的阴影吧！

见过太多女人在婚姻中被动的姿态，比如谈了五年恋爱，男友始终没说要结婚这事。

这时女人肯定会着急，心生不安，他到底还爱不爱我？为什么迟迟不肯说结婚的事情？还是说他另有打算，而我只是个备胎？万一他审美疲劳不要我了，我该怎么办？就算我能分分钟离开他，可我这么多年的青春怎么算？万一分手了，他会给我补偿吗？

鲁迅说过：心活就会胡思乱想，心软就不肯下辣子手……

然后那些陷入不安与忐忑中的女人，最后都在心里隐隐痛恨这男人的优柔寡断，甚至痛恨他父母的不闻不问，又或者痛恨他老板不给他发高工资……总之，只要是他用过的理由成了阻碍她婚姻的人或事，她都痛恨，最后慢慢地，心里就变成了一口装满苦水的缸，再没有装甜水的位置。

2017年《我的前半生》热播后，网上的段子说，有多少女人放下手上的安逸，默默出门找工作去了。

原因何在？因为没有安全感！

许伯常问：“这世界上所有的事情都可以变，为什么这件事就不能变？”

刘淑芬无法回答，观看电影的所有观众都无法回答，唯有黯然神伤，各自揪心揪肺地疼。

的确，这个世界瞬息万变，连空间腾挪这种在古代看起来荒谬不可能的事情，在飞机、高铁稳步发展的现代却如同家常便饭，连空间大挪移这种匪夷所思的事情都可以完成，还有什么不可以变？

以前我们惯用道德的标签是评价一个人，觉得刘淑芬省吃俭用功许伯常念书，后者就要对其感恩戴德以身相报。可我们忽略了许伯常也是个有血有肉的社会人，他也有自己的灵魂，有自己的欲望和爱恨情仇。随着自己社会地位的提高，他也希望能与之匹配的配偶和社会关系。他的这些需求无可厚非，我们竟不能肤浅地指责他不道德，不懂得感恩。

在感情极度不稳定的现代社会，离婚结婚不过是向左又向右走的事情，程序简单，成本不高，所以现在离婚率居高不下。偏偏从古至今，除了原始母性社会，女人在婚姻中都是处于劣势地位，即便在家长张牙舞爪、肆意妄为的女王级别的人，多少都会有些担心自己披上“离婚女性”的标签。

有的是因为没有足够独立的经济能力，有的是因为不愿割舍多年的夫妻感情，更有的是为了孩子，为了顾全大局，也有的只是为了避免世俗的目光……总之，不管哪一种，“离异女性”的标签都带着贬义的意思，让人唏嘘。

所以，当诸多感情世界里的不安定充斥我们的生活时，我们应该庆幸我们活在一个和谐年代，社会给了我们很多可以自食其力的机会。金钱没有感情那么虚无缥缈，只要用心用力，我们就可以体面地在物质生活里活得恣意妄为。

加油吧，女士们，为远离最可怕的妇科病——没有安全感，那就加油努力赚钱吧，起码优越的物质生活不会亏待我们！