安利一部我最近看的电影——《十二公民》
看这部片子也是因为前一阵火热的快播直播案
让我对庭审一类的影片有了兴趣
庭审直播在国内是少有的情况
这是进步的一个标志
下面说说这部片子
燥热的夏季，新闻里播放着富二代杀死亲爹的案件，引起社会巨大反响。某高校也对此做了一次模拟法庭。
十二个学生家长作为陪审员，需要以12:0的结果给出富二代是否是真凶。
12个不同阶级、不同职业、不同观念的陪审团——中国典型的老好人，一保温杯茶叶泡一天的出租车司机、与大学生谈恋爱被认为是包“干女儿”的房地产老板、曾经无辜入狱的社会青年、大学里的不法摊贩、以追击不法摊贩为己任的大学保安、孤独的空巢老人、瞧不起外地人却只能靠收房租为生的北京侃爷等等。
在学生做完陈述后，投票——11:1，戏剧性的一人反对，认为富二代不是真凶，1人说服11人的争论，拉开了影片的帷幕。
认真对待生命
当一人提出反对票后，众人指责的重点是“中国人不抱团！”他们希望模拟庭审赶快结束，各忙各的。本应该是严肃、谨慎、认真的对待生死，大家多数凭借自己的社会经验来评判一个人是否有罪。
现场陪审团长多次提到“认真”二字，投同意有罪的十一位公民把此次讨论当做是一个任务，举完手，任务完成，现场的多数人并没有意识到他们自己的认真是对一个人生命的负责。
男主角说得对：“当举手后，就意味着那个富二代在你心中已经死了。但是如果我们投错了呢？”
这样的心态在我们每一个人心里都有，不相信蝴蝶效应，不认为自己的决定，甚至言论能决定一个人的生死，随波逐流的投了自己的一票，因少数的人可能会当做异类被他人对待。
既定思维的顽固
人们对自己既定思维保持顽固的态度，社会上有所谓不学无术的青年，而恰恰这些青年生活富裕，被贴上了标签——富二代，一个贬义词就此诞生。猖狂、不学无术、长幼无序等一系列词语纷纷和富二代挂靠在一起。媒体整天的大肆报道也间接的为他们做了铺垫，但凡有点负面新闻，不看报道的人也妄下判断，富二代又作恶了。
因此，对于富二代杀人这件事，很多人内心的导向就是他是真凶，富二代没什么做不出来的。忽略了很多细节上存在的客观证据。
对一类人有偏见，当他们真的犯错了的时候，也会对某些证据视而不见，更何况本案中有两个有力的证人。一个是弱势群体，一个是亲眼所见，毫无恩怨不存在嫁祸，蓄意，陪审员对于证言毫无怀疑，可是证人要是错了呢？没人去怀疑！
社会现状的无奈
1、死者楼下的老人可能说谎的原因？
12个陪审团里有一个老人，当其他人怀疑目击老人有做伪证的嫌疑时，他喊道：作为证人的老头是因为想吸引人们的注意力才说出了伪证词，这个社会没有人愿意和一个老头聊天。
独居老人，缺少关爱，受人冷漠，有了一次可以被重视的机会，产生了一些下意识的行为。这些是我的猜想，但是这是现在社会不可否认的现实。
2、12个陪审团里的仇富思想
陪审团里的房地产老板，在争论的过程中，不时的被仇富心态攻击，按耐不住的他最终嘶吼：“没有人不让你致富！”
有些人是某个领域内的强者，有些是所有领域内的弱者，就像那个房地产商一样，永远处于被误解与被奉承之中。我们总认为富人是为富不仁。
贫与富总是站在了对立面，关系不可调和。
我们终将改变潮水的方向
12个男公民，最初投票1比11
少数对多数，不停的争辩、愤怒……
拿出证据、验证证据、推翻证据。到最后12比0
这不仅是一场胜利，有人说是自我的救赎，但是我更认为是观念的转变，当11个公民开始认真思考他们面临问题的时候，这就是开始的第一步。
我相信，我们终将能改变潮水的方向
