孙博士说法的第53篇原创文章
文章《王力宏被前妻撕,前妻真的赢了吗》(点蓝字可看)投票调查情况如下:
截至目前,对会不会将单位领导、同事、配偶,当做内部客户对待的问题,参与投票的,有30%的人选择都不会,30%的人表示只对配偶不会。
孙博士感觉,那些将配偶当做内部客户的读者,家庭氛围一定很融洽。
今天,继续聊聊张煜医生被开除这件事。
以下内容仅代表个人观点,不一定对。
《王力宏被前妻撕,前妻真的赢了吗》(点蓝字可看)推出后,有读者留言:
每个行业都需要有人爆出行业内幕。。。我们都麻木了。明知是黑幕,还不愿意给点光亮。
我们知道,近日,“揭黑医生”张煜发微博称,他被北大第三医院开除。
通知表明的开除原因是,张煜的行为违反职业道德或社会公德,对医院声誉造成不良影响,且医院多次提醒,他仍未停止不当行为。
通知要求,张煜不得以北大第三医院职工的身份进行宣传或从事医疗、学术等相关活动。
事件回顾
去年4月,张煜发文揭露“肿瘤治疗黑幕”称,一些肿瘤患者支出了不必要的昂贵花费,且有些肿瘤患者是因不规范甚至错误的诊疗死亡。
张煜列举一位肿瘤患者,接受上海新华医院陆巍医生救治后,不幸去世,并欠下十多万债务。称其中的诊疗方案是典型过度医疗。
当月,国家卫健委公布此事调查结果:治疗基本符合规范。
次月,陆巍医生被上海市卫健委处罚:暂停执业6个月与警告处罚,罚款3万元;新华医院被处以:警告、罚款4万元。
今年2月,张煜再次发文,指责聊城陈宗祥医生用卡博替尼治疗患者肺癌是错误的;称没有专家推荐过使用该药物治疗这种癌症。
2月19日,张煜发文向陈医生道歉,表示愿意赔偿3万元。他称“我觉得自己很丑陋和无耻。我很认真的道歉,并且保证一定会改正”。
2月25日,张煜被医院开除。
对张煜,网友有强烈支持的,也有强烈抨击他的。
支持的人认为,他是个勇士,敢于揭开医疗行业的黑洞;说像他这样有良知的医生不多。说这么好的医生被逼到走投无路。
抨击他的人认为,他为了一己私利,红口白牙的抨击同行;使得脆弱的医患关系进一步恶化;炒作和博眼球的做法极其笨拙和幼稚。
对陈宗祥医生用卡博替尼的指责,张煜自己已做反省,说自己很丑陋和无耻。我们无需多言。
张煜称,一些肿瘤患者是因不规范甚至错误的诊疗死亡。
个人感觉医生发表这种言论也非常欠妥。
普通人都知道,癌症就是绝症。现今医疗技术水平下,能治疗好的几率非常低。
癌症患者及家属,对这一点其实也很清楚。不过,总是会有人病人不甘心,哪怕有一线希望,也愿意花高额费用去搏一搏。
对癌症患者尝试新的可能有效的治疗方案医生,不能算错。癌症患者在救治过程中的死亡,大概率是因为本身的癌症,而不是医生的治疗。
癌症患者在救治中死亡,如果要苛严地追究医生的责任,其结果,很可能是,医生、医院拒绝收治病情严重的癌症患者。
最终,除医生外,病人群体也受到损害。
孙博士翻看张煜的微博,发现他在微博中说,劣质的低效治疗,无良又贪婪的不良医生,成为横亘在患者和家属头上的大山。
张煜还宣称,医疗存在的显著不公平和对患者的压迫,就是目前中国社会存在的最大的不公平,没有之一。
张煜的以上言论,具有明显的煽动性。
在张煜的微博中,还可以发现他每周定期带货的信息。
孙博士不反对医生通过自媒体带货,但如果为了带货吸引流量,贬低整个行业,就极为不妥。这可以定性为损人利己的行为。
张煜注定要被开除。
有网友称,他应当早被开除。因为他已经影响了就职医院的声誉,加深了医患关系的矛盾。对医生行业已经造成事实上的损害。
这种行业损害,需要很长时间才能慢慢修复。
昨天,我们已经在《王力宏被前妻撕,前妻真的赢了吗》(点蓝字可看)中聊过,同行、利益共同体不互撕的道理。这里无需多聊。
再回应一下文章开头,认为需要有张煜这种人爆行业内幕的观点。
从本文收集的资料看来,基本可以判断,张煜很多言论特别偏激,目的在于获取流量,在于带货赚钱。他承认自己丑陋、无耻。
孙博士不是医生,只是普通人,也不是要为医生群体辩护。但感觉医生不仅要担很大的风险,整体收入还低。
忽然记起,10多年前,孙博士带着孩子在美国访问期间,孩子发烧,耳朵痛。预约去看医生。
总共看了不到10分钟的病,护士只用水冲洗了孩子的耳朵;因为我们自己从国内带了抗生素去,医生也就没开药,最后却花了260美金。
保险公司对此拒绝理赔,理由是冲洗耳朵是一个外科手术(surgery),不在保险范围内。
自己能生活在就医如此方便、经济的当下环境内,孙博士真心感觉很知足。
--THE END--
欢迎大伙儿积极参与以下调查:
你会建议自己的孩子以后做医生吗(单选)
会
多半会
多半不会
不会
不确定
投票
看完文章,有什么想法,要不聊几句再走?