孙博士说法的第53篇原创文章

文章《王力宏被前妻撕，前妻真的赢了吗》（点蓝字可看）投票调查情况如下：

截至目前，对会不会将单位领导、同事、配偶，当做内部客户对待的问题，参与投票的，有30%的人选择都不会，30%的人表示只对配偶不会。

孙博士感觉，那些将配偶当做内部客户的读者，家庭氛围一定很融洽。

今天，继续聊聊张煜医生被开除这件事。

以下内容仅代表个人观点，不一定对。

《王力宏被前妻撕，前妻真的赢了吗》（点蓝字可看）推出后，有读者留言：

每个行业都需要有人爆出行业内幕。。。我们都麻木了。明知是黑幕，还不愿意给点光亮。

我们知道，近日，“揭黑医生”张煜发微博称，他被北大第三医院开除。

通知表明的开除原因是，张煜的行为违反职业道德或社会公德，对医院声誉造成不良影响，且医院多次提醒，他仍未停止不当行为。

通知要求，张煜不得以北大第三医院职工的身份进行宣传或从事医疗、学术等相关活动。

事件回顾

去年4月，张煜发文揭露“肿瘤治疗黑幕”称，一些肿瘤患者支出了不必要的昂贵花费，且有些肿瘤患者是因不规范甚至错误的诊疗死亡。

张煜列举一位肿瘤患者，接受上海新华医院陆巍医生救治后，不幸去世，并欠下十多万债务。称其中的诊疗方案是典型过度医疗。

当月，国家卫健委公布此事调查结果：治疗基本符合规范。

次月，陆巍医生被上海市卫健委处罚：暂停执业6个月与警告处罚，罚款3万元；新华医院被处以：警告、罚款4万元。

今年2月，张煜再次发文，指责聊城陈宗祥医生用卡博替尼治疗患者肺癌是错误的；称没有专家推荐过使用该药物治疗这种癌症。

2月19日，张煜发文向陈医生道歉，表示愿意赔偿3万元。他称“我觉得自己很丑陋和无耻。我很认真的道歉，并且保证一定会改正”。

2月25日，张煜被医院开除。

对张煜，网友有强烈支持的，也有强烈抨击他的。

支持的人认为，他是个勇士，敢于揭开医疗行业的黑洞；说像他这样有良知的医生不多。说这么好的医生被逼到走投无路。

抨击他的人认为，他为了一己私利，红口白牙的抨击同行；使得脆弱的医患关系进一步恶化；炒作和博眼球的做法极其笨拙和幼稚。

对陈宗祥医生用卡博替尼的指责，张煜自己已做反省，说自己很丑陋和无耻。我们无需多言。

张煜称，一些肿瘤患者是因不规范甚至错误的诊疗死亡。

个人感觉医生发表这种言论也非常欠妥。

普通人都知道，癌症就是绝症。现今医疗技术水平下，能治疗好的几率非常低。

癌症患者及家属，对这一点其实也很清楚。不过，总是会有人病人不甘心，哪怕有一线希望，也愿意花高额费用去搏一搏。

对癌症患者尝试新的可能有效的治疗方案医生，不能算错。癌症患者在救治过程中的死亡，大概率是因为本身的癌症，而不是医生的治疗。

癌症患者在救治中死亡，如果要苛严地追究医生的责任，其结果，很可能是，医生、医院拒绝收治病情严重的癌症患者。

最终，除医生外，病人群体也受到损害。

孙博士翻看张煜的微博，发现他在微博中说，劣质的低效治疗，无良又贪婪的不良医生，成为横亘在患者和家属头上的大山。

张煜还宣称，医疗存在的显著不公平和对患者的压迫，就是目前中国社会存在的最大的不公平，没有之一。

张煜的以上言论，具有明显的煽动性。

在张煜的微博中，还可以发现他每周定期带货的信息。

孙博士不反对医生通过自媒体带货，但如果为了带货吸引流量，贬低整个行业，就极为不妥。这可以定性为损人利己的行为。

张煜注定要被开除。

有网友称，他应当早被开除。因为他已经影响了就职医院的声誉，加深了医患关系的矛盾。对医生行业已经造成事实上的损害。

这种行业损害，需要很长时间才能慢慢修复。

昨天，我们已经在《王力宏被前妻撕，前妻真的赢了吗》（点蓝字可看）中聊过，同行、利益共同体不互撕的道理。这里无需多聊。

再回应一下文章开头，认为需要有张煜这种人爆行业内幕的观点。

从本文收集的资料看来，基本可以判断，张煜很多言论特别偏激，目的在于获取流量，在于带货赚钱。他承认自己丑陋、无耻。

孙博士不是医生，只是普通人，也不是要为医生群体辩护。但感觉医生不仅要担很大的风险，整体收入还低。

忽然记起，10多年前，孙博士带着孩子在美国访问期间，孩子发烧，耳朵痛。预约去看医生。

总共看了不到10分钟的病，护士只用水冲洗了孩子的耳朵；因为我们自己从国内带了抗生素去，医生也就没开药，最后却花了260美金。

保险公司对此拒绝理赔，理由是冲洗耳朵是一个外科手术（surgery），不在保险范围内。

自己能生活在就医如此方便、经济的当下环境内，孙博士真心感觉很知足。

--THE END--

欢迎大伙儿积极参与以下调查：

你会建议自己的孩子以后做医生吗（单选）

会

多半会

多半不会

不会

不确定

投票

看完文章，有什么想法，要不聊几句再走？