今天跟久未谋面的朋友逛街，同行的还有她的男友，于是一路上我听到很多句的话就是：哎呀，你看他是不是傻瓜，怎么跟小孩子一样？我这是交了个男朋友还是认了个儿子？
我觉得好笑，然而也不禁被带着思考这个问题，为什么恋爱中的男人都像个孩子？如果我们需要拿出对待自己孩子的宠溺去对待他们，何不干脆怀个孩子呢？
如果说，恋爱中的女人智商为零，那恋爱中的男人智商大概有，呃，5岁差不多吧。因为你会发现，岁月带去的似乎只是他们年龄的增长，10岁、20岁、40岁或是70岁，而本质上，他们永远是个孩子。
白天，朋友的男友一路上打打闹闹，不时撒着娇喊累要头靠肩膀歇息，朋友佯装嫌弃地觑他一眼，却仍然会将整个肩膀留给他。我一边含笑吃了这碗狗粮，一边为朋友表现出的变化而惊叹。
她的变化简直太大了。
不过一年时间，我还是动辄笑得挤眉弄眼、毫无形象地嘴咧到耳根，但我却很难在她身上找到过去那种与我相似的形象，不再动不动张开大嘴哈哈笑，不再动不动斜着一双眼睛瞪你，不再一言不合就手脚并上......取而代之的是一种宽容与平和，它流露在男生每一次撒娇时，流露在每一次男生犯了错，而她装出一副轻易就能被看出假装的愤怒时。
我简直彻底惊呆了，因为我突然意识到当我保持着小儿女的姿态，虚虚实实地感叹时光飞逝的时候，我的朋友已然在一场恋爱中迅速变得成熟、温柔。
不可否认她还是会有恋爱中女生的娇憨和小脾气，但我从她身上能看到了一个温柔包容的母亲的轮廓，在她沉静的看着男生时，我一眼看到10年后她看着自己孩子的模样。
那时候，开篇的那道问题好像一下子有了答案，为什么在恋爱中不可避免地要像宠一个孩子一样宠自己的男友？也许这正是一个准备，在正式获得母亲这份证书之前，它要我们先适应像孩子一样的另一半，等到母性完成了最初的资本积累，再将一个真正的baby交到我们手上，去牵着他领略生活。
前两天，我还跟同事义愤填膺地讨论着做女生太不容易，为什么要将大姨妈和生孩子两个这么凶残的任务都交到我们手上？作为力量上更加弱势的群体，却要承担更具挑战性的社会分工，这明明是上帝赤裸裸的压榨。
现在想想，我好像有一点知道答案。就像那本畅销书的名字一样——《男人来自火星，女人来自金星》，不同的生理结构，决定了社会分工。严歌苓每一本作品中的女性都有着大隐忍、大慈悲和强烈的牺牲精神，这种特质的背后所隐藏的却是令人肃穆的坚强。
我记得有位作家说过，正是有了女人，世界才得以延续。这当然不仅仅是提示女人会生孩子这个事实，它的另一层意思是，女人就像一个粘结剂，把生活、男人与后代完美地融合在一起，并将他们过成了人生。我想是这样。
培养一个后代的过程之艰难无法想象，而女性敏感多情的天性，让我们对生活的各种变化与挑战几乎有无法预测的回环力。
你无法去要求一个孩子改变他活泼调皮的天性，而只能去适应它，并引导它，这又是多么艰难的任务。不会怎么办？做不好怎么办？那就只好从恋爱那天开始，等只会片段式回应生活的另一半在自己的温情里变回孩童，再慢慢学会，如何去宠一个孩子吧
