过完年后，寺庙有了很大变动

上周，寺庙结束了风波

这周，寺庙又平平静静

发生了什么呢？

我也不知道。

无论是出于维护寺庙声誉香火，还是出于我本就不是这场风波的参与者，我都无法讲清楚故事的来龙去脉，亦或是，我从来都没能知晓这件事情的真相。而作为照常敲木鱼的小和尚，我又没有傲娇到对这件事情可以置若罔闻，站在场线之外，也只能在风波席卷的残片中闲谈一二。

事情一开始的时候也是风平浪静的，谁也不知道一个谎言的揭穿，就像一颗陨石骤然塌落到水面，浪起千丈，波及岸柳。我最初听到的版本是，寺庙里有十个桶，大和尚和二和尚对半分，然后来了一个三和尚，说好了俩人每人给三和尚一桶。一开始，大和尚跟老三说，咱先打水，给三和尚的桶先放到二和尚那，等有水了，连桶带水给三和尚。三个和尚就开始卖力打水，按部就班一晃四年，庙里来了一位女施主，告诉三和尚那俩桶压根就没动。老三急了，说什么也要把桶拿回来；老大慌了，要是老二的四桶和老三的两桶，加起来就是六桶，而自己就只有四桶，那谁还听自己的，不能给；老二也来劲了，这事闹得，凭啥老大拿那么多桶，得给老二讨个公道。。。。。。后来，住持来评理，女施主也拉着大伙一起来为老二讨说法，其他和尚呢，该敲钟敲钟，该念经念经。

平日里，我并不是一个多言传话的人，因为吃过隔墙有耳的亏，知道祸从口出，所以其他和尚们有什么事也都找我聊聊，我双耳进，片语不出。

接下来的版本，便一天与一天不同。和尚Tom说，大和尚食言在先，就是想多拿桶好有话语权；和尚John说，二和尚想当老大，借三和尚的事情把大和尚的桶分掉；和尚Benny说，老大老二都打着如意算盘，老三被拿着当枪使；和尚Mary说，二和尚早就不听大和尚的了，老大这次是想把老二赶出院门。。。。。。。所以，谎言真的是谎言吗，事实又是谁眼里的事实。

我从别人那知道的，或许只是别人想让我知道的。

每个和尚的立场不同，都是站在自己的奶酪上面评说着别人的刀叉，只要自己的奶酪没少，谁管磨刀霍霍向哪家。

结果就是，大和尚以最多的桶来亮权，把老二老三赶出了寺庙，直接换人，故事干脆利落地收场。

和尚Jim说，哎，当初大和尚二和尚一起开创寺庙，走过来多不容易啊，十几年的感情就这样了。和尚Jerry说，去年闹瘟疫，香火不好，大家也算共苦了，这不今年香客们都来寺庙烧香祈福去灾，寺庙香火旺了起来，反而寺庙内部开始不安定了，哎，只能共苦不能同甘啊。和尚Jack说，谁让老二不老实，不听老大的，迟早要被搞下去，一山岂容二虎。和尚Sherry说，公司就得这样，要向前走就要去除居功自傲者，注入新的有活力的血液。。。。。。

所以，对错在结果面前，不还是胜王败寇么，既然历史由胜利者编写，真相又从何求证呢？

二和尚师从名门，为人谨慎敏感，遇事考虑周到，深谙撰经的技术，大和尚做事豪放果断，擅长交际，为寺庙招揽香客。很多香客都说俩人如果分工明确，各守其职，动静互补，真的可以把香火维持地更好。之前二和尚找过我几次，说了一些大和尚的事情，我只能听听，做不了判断，而且这些事情后来也都被大和尚当众解释过了，我就更选择不了相信谁。当然，大和尚也和我私下聊过，他说我很正直，不传谣言，不要让我受影响。

当初是二和尚带我进的寺庙，后来二和尚一直带我写经文，在寺庙现有的经文和未来的规划上他都教会了我很多东西，平日里我有问题都会去找他求教，寺庙开始出事的时候，他也给我指点了明确的方向，说不想让这次的事情耽误了我以后的路，并给我抛出橄榄枝，坦率地说，二和尚待我真心不薄，我从心底里感激这个领路人。

在寺庙一年多，大多数的时候是配合大和尚做事的，他也一直对我赞赏有加，额外给了我很多特权，我做错了事情他也给予了很大的包容度，这场风波他也说了很多推心置腹的话，还有一些长辈对一个晚辈关于以后发展的很多忠告，抛开寺庙单从我们之间的交集来看，他真的是个很好的长辈，甚至哪怕别人说他做的那些事是真的，我都可以理解为一个帝王为了稳固江山所使用的权谋之术而已。

我无从洞悉事情真相，没办法也不该去评说二人对错，所以这场风波，我只能站在场线之外，专心撰经。这个故事也只是记录下我看到了什么，听到了什么，且当日后我若当了局中人的时候笑看自己罢了。

虽然这场风波结束了，但是这文字可以讲述出来的还远不止于此。

此事未完待续。